2026-01-08 06:20:46

Le domaine du divertissement blockchain voit émerger un nouveau projet prometteur. Bluff, cette plateforme Web3 axée sur les jeux financiers, affiche des résultats impressionnants — 6 milliards de dollars de mises cumulées, plus de 50 000 utilisateurs actifs, ce qui est rare dans le secteur du divertissement sur la blockchain.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le parcours de cette équipe. Les membres clés viennent de géants traditionnels des jeux d’argent et des paris sportifs tels que Stake, bet365, FanDuel et William Hill, apportant leur expérience professionnelle accumulée dans l’écosystème Web3.

Selon les annonces officielles, la plateforme sera lancée officiellement en janvier, ce qui pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour l’ensemble du secteur. Du secteur traditionnel aux applications sur la blockchain, Bluff pourra-t-il maintenir cette dynamique ? Cela mérite une observation continue.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkTongue

· 01-11 05:30

Les grands noms des jeux de hasard traditionnels entrent sur le marché, cette fois-ci pourront-ils innover ? --- Un montant de 6 milliards de dollars en mises, ça fait impression, mais il faut surtout voir comment cela va évoluer par la suite --- bet365 est là, le secteur des jeux de hasard sur la blockchain devient de plus en plus compétitif --- Lancement en janvier, encore une promesse pleine d’espoir, on attend de voir --- 50 000 utilisateurs actifs ? Il faut encore vérifier si ces chiffres sont exacts --- Du traditionnel à la blockchain, il y a plein de projets avec beaucoup d’argent, combien survivront ? --- L’équipe a un solide parcours, mais on a déjà entendu cette histoire Web3 trop de fois --- Un autre qui veut changer l’industrie, mais au final, il s’agit encore de couper la laine sur le dos des investisseurs ? --- Ce secteur est très concurrentiel, les nouveaux arrivants ne sont pas forcément sûrs de profiter des bénéfices --- C’est intéressant, mais je ne crois pas à la viabilité à long terme de ce genre de jeux de hasard

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· 01-10 07:14

60 milliards de dollars d'investissement ? Ces chiffres doivent être questionnés, c'est vrai ou pas Les grands noms du jeu traditionnel peuvent-ils gagner en entrant dans Web3 ? Pas forcément Ils commencent à faire du bruit dès leur lancement en janvier, voyons d'abord combien de temps ils tiendront Leur expérience d'équipe est solide, mais l'écosystème sur la chaîne n'est pas si simple Ce secteur est déjà saturé, où est la différenciation ? 50 000 utilisateurs, ça paraît beaucoup, mais quel est le taux de rétention ? Je n'ai pas grand-chose à dire, j'attends de voir le spectacle de l'échec Transférer l'expérience traditionnelle sur la blockchain est souvent un échec Encore un projet de jeu de hasard, ont-ils pris en compte les risques réglementaires ? Comparé à l'expérience de l'équipe, je m'intéresse davantage à la conception du tokenomics

Voir l'originalRépondre0

LightningSentry

· 01-10 03:45

6 milliards de dollars en mises, ça sonne bien, mais ce chiffre peut-il vraiment être mis à l'épreuve ? Les grands noms des jeux d'argent traditionnels entrent dans le Web3, j'ai hâte de voir ce qu'ils vont inventer Lancement en janvier ? Encore cette même rengaine, attendons qu'ils soient vraiment en ligne pour en parler De bet365 à Bluff, on a l'impression que c'est toujours le même vieux modèle, où est l'innovation ? 50 000 utilisateurs actifs, c'est beaucoup ou peu, mais la vraie compétence, c'est de les fidéliser Ce secteur est trop compétitif, avoir des antécédents suffit-il pour gagner ? Pas forcément

Voir l'originalRépondre0

just_here_for_vibes

· 01-08 16:39

6 milliards de dollars en mises, ce chiffre est un peu exagéré, c'est vraiment du bluff Les équipes de jeux traditionnels entrent dans le Web3, on a déjà vu ce genre de manœuvres trop de fois, peuvent-elles vraiment innover ? Lancement en janvier ? Encore ce genre de gestion des attentes, on se contenterait d'être surpris si rien ne se passe Leur expérience est vraiment solide, mais est-ce que la bande de bet365 connaît vraiment la blockchain ? Si cette vague peut durer jusqu'à l'été prochain, ce sera déjà une victoire

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 01-08 06:47

Vraiment, un volume de 6 milliards de dollars semble impressionnant, mais comment ces chiffres sont-ils calculés ? L'équipe a un bon parcours, mais je crains que la méthode traditionnelle ne s'adapte pas bien à la blockchain. Lancement en janvier ? Je parie cinq dollars que ce sera un report.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 01-08 06:47

Les grands noms des jeux de hasard traditionnels entrent en scène, cette fois-ci, c'est un peu différent Attendez, 500 000 utilisateurs actifs, 6 milliards d'enjeux, ces chiffres sont-ils vrais ? Se pourrait-il que cette fois-ci, la destinée des jeux blockchain soit réellement brisée ? Mais le lancement est prévu pour janvier... il faudra encore attendre, les petits investisseurs du secteur vont encore se faire avoir

Voir l'originalRépondre0

consensus_failure

· 01-08 06:45

Contexte de grandes entreprises traditionnelles + gameplay sur la chaîne, cette combinaison a vraiment du potentiel. Reste à voir si elle pourra tenir en janvier.

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· 01-08 06:35

Honnêtement, un volume de mise de 6 milliards est un peu impressionnant, la véritable activité réelle ne sera connue qu'après le lancement. Les grands noms des jeux de hasard traditionnels entrent sur le marché, cette stratégie je l'ai déjà vue avant, mais on ne sait pas encore si elle peut se transformer en un véritable avantage Web3. Lancement en janvier, encore une fois en janvier, cette industrie a fait de la défaillance de calendrier une norme, je suis devenu insensible. L'équipe a vraiment un solide bagage, mais est-ce que la méthode de bet365 est vraiment efficace sur la blockchain ? La pensée centralisée peut facilement conduire à des échecs. J'ai l'impression qu'on va encore se faire couper, mais il faut quand même suivre ça, peut-être que cette fois ce sera différent. Quand est-ce que ces projets pourront parler d'eux-mêmes sans avoir besoin de manipuler les données ?

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-08 06:33

non, ces gars du jeu traditionnel apportent toujours le même manuel dans la crypto... l'énergie de bet365 ne meurt jamais, n'est-ce pas ? un volume de 60 milliards semble alléchant jusqu'à ce que tu réalises que la plupart sont probablement des degens qui font tourner le même capital en boucle lol

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus