Honestamente, já vi muitos protocolos de stablecoin, mas encontrar um que ao mesmo tempo absorve fundos de forma quase insana (o valor bloqueado atingiu 30 bilhões) e destrói tokens de forma implacável (destruição de 2 bilhões de tokens) é realmente surpreendente. Isto não é uma atividade comum de projeto, parece mais uma jogada de xadrez — reformulando todo o ecossistema de liquidez das stablecoins.
Por que ele consegue ser uma peça-chave neste setor? Vamos analisar juntos.
**A lógica mais fundamental na verdade é uma questão: por que os usuários deveriam colocar seus fundos aqui?**
Você já está cansado das táticas comuns dos protocolos — "vem, te damos altos retornos". Mas este projeto é diferente, sua promessa é uma combinação completa: "APY alto + liquidez de ativos + aplicações em stablecoins em todos os cenários". Isso não é só uma jogada de marketing, é algo realmente utilizável.
**O ponto-chave é que ele faz o dinheiro ganhar vida**
O número de 30 bilhões de valor bloqueado parece assustador, mas o que realmente impressiona é como usar esse valor. Em torno do stablecoin USD1, toda a cadeia foi conectada:
Tem BNB? Não deixe só guardando. Você pode fazer staking para emprestar imediatamente USD1, e usar esse empréstimo para minerar em outros lugares. Tem um comprovante de liquidez? Não deixe ele parado, use-o para gerar um CDP, emitir stablecoins que geram juros e continuar operando. Não quer complicar? Apenas fazer staking do token nativo para participar da governança e do pool de lançamento já oferece retornos superiores à maioria dos staking de tokens únicos.
De outro ângulo — ele transforma todo o "dinheiro parado na conta" em "dinheiro vivo" que pode ser movimentado a qualquer momento. Para os veteranos de DeFi que são meticulosos, essa atratividade é realmente grande.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologist
· 8h atrás
Destruir 200 milhões de tokens ao mesmo tempo que absorve 3 bilhões, isso realmente é um pouco agressivo, parece mais do que uma simples estratégia de cortar cebolas
A lógica de dinheiro morto e dinheiro vivo já ouvi, mas se realmente vai funcionar depende do desenvolvimento futuro, não quero que seja apenas um projeto de PPT
O processo de staking, empréstimo de tokens e mineração é realmente coerente, mas e os riscos? Quem vai pegar a última rodada?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 16h atrás
Destruição de 200 milhões de tokens ao mesmo tempo que bloqueia 30 bilhões, essa estratégia é realmente agressiva, realmente colocou o dinheiro parado para trabalhar.
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 01-10 13:58
3 bilhões bloqueados com 200 milhões de queima, esta tática é realmente implacável. Mas falando a verdade, esse roteiro de queima de tokens já vimos muitas vezes, agora é questão de ver se conseguem realmente sustentar o ecossistema de liquidez depois
---
Essa lógica de dinheiro ativo vs dinheiro inativo soa bem, mas o ponto-chave é avaliar o grande risco de fuga. Não vá ser que o dinheiro não fica ativo e a equipa foge primeiro
---
USD1 consegue realmente penetrar em todos os cenários? Eu gostaria de ver o seu desempenho em L2, agora todos esses projetos de stablecoin estão a apostar no desenvolvimento do ecossistema da chain
---
Honestamente fui impressionado pelo número 3 bilhões, mas pensando bem, o que os verdadeiros especialistas em DeFi jogam é este tipo de combinação de golpes, dinheiro ativo realmente é mais atrativo do que ganhar rendimento deitado
---
Queima de tokens me irrita muito, parece que todos estão a jogar jogos de números, se a liquidez real consegue realmente decolar é que é importante
---
Dizendo assim, fazer stake de BNB, emprestar USD1 e ir minerar em outro lugar, isto não é simplesmente mineração de alavancagem com outro nome, o risco é bastante grande mesmo
---
Parece estar a jogar um grande jogo de xadrez, mas sinto que é mais como apostar no sentimento do mercado, 3 bilhões bloqueados não aguentam uma grande queda
---
Com APY tão atraente, definitivamente há armadilhas em algum lugar, não vai acreditar, daqui a dois meses a taxa de rendimento vai despencar
Ver originalResponder0
StakeWhisperer
· 01-08 06:54
Destruir 200 milhões de tokens ao mesmo tempo em que entram 3 bilhões, essa operação cirúrgica de cortar os lucros é algo que nunca tinha visto, mas por outro lado, a lógica de manter o dinheiro vivo realmente é excelente
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 01-08 06:53
3 mil milhões de tokens bloqueados juntamente com a queima de 200 milhões, se esta combinação puder ser mantida, realmente mudará as regras do jogo. A questão é: por quanto tempo o modelo econômico do token conseguirá sustentar-se durante um mercado em baixa?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 01-08 06:51
Nossa, destruir 200 milhões de tokens e ainda absorver 30 bilhões, isso não é brincar com fogo... Mas, falando nisso, a estratégia de ativar dinheiro parado realmente tem seu valor, em comparação com aqueles projetos que apenas prometem altos APY, essa abordagem parece muito mais confiável
Ver originalResponder0
HorizonHunter
· 01-08 06:48
Queimar 200 milhões de tokens é uma estratégia bastante agressiva, realmente dominando a liquidez
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-08 06:44
30 bilhões de tokens bloqueados juntamente com a queima de 2 bilhões de tokens, essa operação realmente foi um pouco agressiva. Contudo, tenho que admitir que a lógica de transformar dinheiro parado em dinheiro ativo realmente me impressionou.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardian
· 01-08 06:42
Destruir 2 bilhões de tokens e ainda assim atrair 30 bilhões de bloqueios, essa operação é realmente forte, não é de admirar que possa agitar esse setor
É interessante, mas queimar essa quantidade de tokens vai depender dos dados reais posteriores
Protocolos de stablecoins comuns já estão por toda parte, ainda é preciso observar quanto tempo essa estratégia pode durar
Dinheiro morto e dinheiro vivo, está bem explicado, mas o mais importante é se consegue estabilizar a liquidez
A lógica de captar fundos e destruir tokens é um pouco como apostar na prosperidade futura do ecossistema
Vamos ver até onde esse USD1 pode chegar, ou se será mais uma moda passageira
30 bilhões de bloqueios não é nada demais, o mais importante é se esse ecossistema pode realmente funcionar
A estratégia de combinação é boa, mas já ouvi muitas promessas desse tipo
Honestamente, já vi muitos protocolos de stablecoin, mas encontrar um que ao mesmo tempo absorve fundos de forma quase insana (o valor bloqueado atingiu 30 bilhões) e destrói tokens de forma implacável (destruição de 2 bilhões de tokens) é realmente surpreendente. Isto não é uma atividade comum de projeto, parece mais uma jogada de xadrez — reformulando todo o ecossistema de liquidez das stablecoins.
Por que ele consegue ser uma peça-chave neste setor? Vamos analisar juntos.
**A lógica mais fundamental na verdade é uma questão: por que os usuários deveriam colocar seus fundos aqui?**
Você já está cansado das táticas comuns dos protocolos — "vem, te damos altos retornos". Mas este projeto é diferente, sua promessa é uma combinação completa: "APY alto + liquidez de ativos + aplicações em stablecoins em todos os cenários". Isso não é só uma jogada de marketing, é algo realmente utilizável.
**O ponto-chave é que ele faz o dinheiro ganhar vida**
O número de 30 bilhões de valor bloqueado parece assustador, mas o que realmente impressiona é como usar esse valor. Em torno do stablecoin USD1, toda a cadeia foi conectada:
Tem BNB? Não deixe só guardando. Você pode fazer staking para emprestar imediatamente USD1, e usar esse empréstimo para minerar em outros lugares. Tem um comprovante de liquidez? Não deixe ele parado, use-o para gerar um CDP, emitir stablecoins que geram juros e continuar operando. Não quer complicar? Apenas fazer staking do token nativo para participar da governança e do pool de lançamento já oferece retornos superiores à maioria dos staking de tokens únicos.
De outro ângulo — ele transforma todo o "dinheiro parado na conta" em "dinheiro vivo" que pode ser movimentado a qualquer momento. Para os veteranos de DeFi que são meticulosos, essa atratividade é realmente grande.