Honestamente, já vi muitos protocolos de stablecoin, mas encontrar um que ao mesmo tempo absorve fundos de forma quase insana (o valor bloqueado atingiu 30 bilhões) e destrói tokens de forma implacável (destruição de 2 bilhões de tokens) é realmente surpreendente. Isto não é uma atividade comum de projeto, parece mais uma jogada de xadrez — reformulando todo o ecossistema de liquidez das stablecoins.



Por que ele consegue ser uma peça-chave neste setor? Vamos analisar juntos.

**A lógica mais fundamental na verdade é uma questão: por que os usuários deveriam colocar seus fundos aqui?**

Você já está cansado das táticas comuns dos protocolos — "vem, te damos altos retornos". Mas este projeto é diferente, sua promessa é uma combinação completa: "APY alto + liquidez de ativos + aplicações em stablecoins em todos os cenários". Isso não é só uma jogada de marketing, é algo realmente utilizável.

**O ponto-chave é que ele faz o dinheiro ganhar vida**

O número de 30 bilhões de valor bloqueado parece assustador, mas o que realmente impressiona é como usar esse valor. Em torno do stablecoin USD1, toda a cadeia foi conectada:

Tem BNB? Não deixe só guardando. Você pode fazer staking para emprestar imediatamente USD1, e usar esse empréstimo para minerar em outros lugares. Tem um comprovante de liquidez? Não deixe ele parado, use-o para gerar um CDP, emitir stablecoins que geram juros e continuar operando. Não quer complicar? Apenas fazer staking do token nativo para participar da governança e do pool de lançamento já oferece retornos superiores à maioria dos staking de tokens únicos.

De outro ângulo — ele transforma todo o "dinheiro parado na conta" em "dinheiro vivo" que pode ser movimentado a qualquer momento. Para os veteranos de DeFi que são meticulosos, essa atratividade é realmente grande.
BNB0,74%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NFTArchaeologistvip
· 8h atrás
Destruir 200 milhões de tokens ao mesmo tempo que absorve 3 bilhões, isso realmente é um pouco agressivo, parece mais do que uma simples estratégia de cortar cebolas A lógica de dinheiro morto e dinheiro vivo já ouvi, mas se realmente vai funcionar depende do desenvolvimento futuro, não quero que seja apenas um projeto de PPT O processo de staking, empréstimo de tokens e mineração é realmente coerente, mas e os riscos? Quem vai pegar a última rodada?
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalistvip
· 16h atrás
Destruição de 200 milhões de tokens ao mesmo tempo que bloqueia 30 bilhões, essa estratégia é realmente agressiva, realmente colocou o dinheiro parado para trabalhar.
Ver originalResponder0
WagmiAnonvip
· 01-10 13:58
3 bilhões bloqueados com 200 milhões de queima, esta tática é realmente implacável. Mas falando a verdade, esse roteiro de queima de tokens já vimos muitas vezes, agora é questão de ver se conseguem realmente sustentar o ecossistema de liquidez depois --- Essa lógica de dinheiro ativo vs dinheiro inativo soa bem, mas o ponto-chave é avaliar o grande risco de fuga. Não vá ser que o dinheiro não fica ativo e a equipa foge primeiro --- USD1 consegue realmente penetrar em todos os cenários? Eu gostaria de ver o seu desempenho em L2, agora todos esses projetos de stablecoin estão a apostar no desenvolvimento do ecossistema da chain --- Honestamente fui impressionado pelo número 3 bilhões, mas pensando bem, o que os verdadeiros especialistas em DeFi jogam é este tipo de combinação de golpes, dinheiro ativo realmente é mais atrativo do que ganhar rendimento deitado --- Queima de tokens me irrita muito, parece que todos estão a jogar jogos de números, se a liquidez real consegue realmente decolar é que é importante --- Dizendo assim, fazer stake de BNB, emprestar USD1 e ir minerar em outro lugar, isto não é simplesmente mineração de alavancagem com outro nome, o risco é bastante grande mesmo --- Parece estar a jogar um grande jogo de xadrez, mas sinto que é mais como apostar no sentimento do mercado, 3 bilhões bloqueados não aguentam uma grande queda --- Com APY tão atraente, definitivamente há armadilhas em algum lugar, não vai acreditar, daqui a dois meses a taxa de rendimento vai despencar
Ver originalResponder0
StakeWhisperervip
· 01-08 06:54
Destruir 200 milhões de tokens ao mesmo tempo em que entram 3 bilhões, essa operação cirúrgica de cortar os lucros é algo que nunca tinha visto, mas por outro lado, a lógica de manter o dinheiro vivo realmente é excelente
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-08 06:53
3 mil milhões de tokens bloqueados juntamente com a queima de 200 milhões, se esta combinação puder ser mantida, realmente mudará as regras do jogo. A questão é: por quanto tempo o modelo econômico do token conseguirá sustentar-se durante um mercado em baixa?
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-08 06:51
Nossa, destruir 200 milhões de tokens e ainda absorver 30 bilhões, isso não é brincar com fogo... Mas, falando nisso, a estratégia de ativar dinheiro parado realmente tem seu valor, em comparação com aqueles projetos que apenas prometem altos APY, essa abordagem parece muito mais confiável
Ver originalResponder0
HorizonHuntervip
· 01-08 06:48
Queimar 200 milhões de tokens é uma estratégia bastante agressiva, realmente dominando a liquidez
Ver originalResponder0
MevTearsvip
· 01-08 06:44
30 bilhões de tokens bloqueados juntamente com a queima de 2 bilhões de tokens, essa operação realmente foi um pouco agressiva. Contudo, tenho que admitir que a lógica de transformar dinheiro parado em dinheiro ativo realmente me impressionou.
Ver originalResponder0
StablecoinGuardianvip
· 01-08 06:42
Destruir 2 bilhões de tokens e ainda assim atrair 30 bilhões de bloqueios, essa operação é realmente forte, não é de admirar que possa agitar esse setor É interessante, mas queimar essa quantidade de tokens vai depender dos dados reais posteriores Protocolos de stablecoins comuns já estão por toda parte, ainda é preciso observar quanto tempo essa estratégia pode durar Dinheiro morto e dinheiro vivo, está bem explicado, mas o mais importante é se consegue estabilizar a liquidez A lógica de captar fundos e destruir tokens é um pouco como apostar na prosperidade futura do ecossistema Vamos ver até onde esse USD1 pode chegar, ou se será mais uma moda passageira 30 bilhões de bloqueios não é nada demais, o mais importante é se esse ecossistema pode realmente funcionar A estratégia de combinação é boa, mas já ouvi muitas promessas desse tipo
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt