最近有意思的一个反转——VanEck的数字资产研究负责人Matthew Sigel在社交平台发声,怼《纽约时报》对MicroStrategy的报道偷换概念。



事情是这样的:那篇报道引用了VanEck创始人Jan van Eck的一句话"我们已经避开了",然后硬是用这句话来暗示VanEck看空MicroStrategy。听起来是不是很离谱?

Sigel出来澄清了真实意图——Jan van Eck说的"避开"根本不是说看不上MicroStrategy,而是指VanEck自己的策略定位,不会简单粗暴地跟风效仿。这两回事儿啊。

这事儿反映出一个现象:在加密货币和机构投资这条路上,不同机构的策略差异确实很大。有的激进,有的保守,各有各的逻辑。MicroStrategy这种all-in比特币的玩法虽然引关注,但并不代表所有机构都要跟着干。VanEck作为资管巨头,有自己的风险考量和配置思路,这很正常。
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PessimisticOraclevip
· 7год тому
Діяльність The New York Times дійсно нагадує роботу за принципом "заголовок — все". Витягування з контексту — цей прийом вже давно зжитий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassinvip
· 7год тому
The New York Times really messed up this time, mistakenly reading "避开" as "поглядати в бік", media cutting the leeks also need to have some logic.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 8год тому
The New York Times знову почала гратися словами, справді смішно, навмисне перекручуючи факти та поширюючи неправду
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentlemanvip
· 8год тому
ЗМІ дійсно неймовірні, прийоми виривання з контексту вже зжили себе --- Ще один випадок провалу новинної організації, ця операція Нью-Йорк Таймс дійсно безглузда --- Тому кажу, кожен має свою точку зору, не всі інститути повинні йти на повну, щоб бути серйозними --- Ха-ха, VanEck прямо відповів, це так освіжаюче, краще ніж мовчати і бути розумним --- Неправильно зрозуміти сенс і почати створювати хвилю, я бачив таке багато разів --- Рішучість MicroStrategy йти на all-in дійсно сильна, але у VanEck є свої правила, це не суперечить
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotStrikervip
· 8год тому
Нью-Йорк Таймс, ця дія дійсно безглузда, старий прийом — виривання з контексту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити