Tình trạng thiên vị trong cuộc tranh cãi sau cơn sốt tiền tệ của nhà sáng tạo Base

Base qua việc thúc đẩy bởi Zora Creator Coin đã đạt được hoạt động tích cực trên chuỗi, nhưng việc phân phối tài nguyên thiên vị phía sau đang gây phản cảm mạnh mẽ trong cộng đồng. Sau khi lập kỷ lục về lượng token đúc mỗi ngày vượt cả Solana vào tháng 8, Base đang đối mặt với những nghi vấn về sự tập trung của các nhà sáng tạo và dự án — họ cáo buộc rằng chiến lược marketing và sự hỗ trợ chính thức của hệ sinh thái này quá tập trung vào các hoạt động liên quan đến Zora, trong khi các đóng góp khác bị đẩy ra rìa, rõ ràng sự thiên vị này đang đe dọa sức khỏe của hệ sinh thái Base.

Hiệu ứng độc quyền của câu chuyện Zora

Khái niệm Creator Coin nhanh chóng trở thành tâm điểm trên Base, trở thành trọng tâm của hoạt động trên chuỗi. Với vai trò là nền tảng thị trường NFT, Zora dần trở thành trung tâm của câu chuyện này, nhận được sự chú ý đặc biệt từ chính thức và cộng đồng. Những người ủng hộ cho rằng mô hình này cung cấp cho các nhà sáng tạo một kênh thu nhập mới trên chuỗi, đồng thời mang lại sức hút văn hóa cho tiền mã hóa.

Tuy nhiên, chiến lược quảng bá tập trung này đã tạo ra một vấn đề rõ rệt: sự nghiêng về tài nguyên và sự chú ý. Các dự án đã trưởng thành trong hệ sinh thái của Base phát hiện rằng, nếu không liên quan đến câu chuyện Zora, hầu như không thể nhận được sự hỗ trợ marketing chính thức hoặc sự xuất hiện trên mạng xã hội. Hiện tượng thiên vị rõ rệt này đang làm gia tăng mâu thuẫn nội bộ cộng đồng.

Tiếng nói của các nhà sáng tạo và khó khăn họ gặp phải

Jacek, người phụ trách hệ sinh thái degen token trên Base, đã thẳng thắn bày tỏ sự thất vọng của mình trên nền tảng X. Anh chỉ ra rằng tài khoản chính thức của Base trên X gần như không quan tâm đến các dự án không liên quan đến Zora, chưa nói đến việc chia sẻ hoặc đề cập để công nhận. Đây không phải là hiện tượng cá biệt — nhiều nhà sáng tạo dự án khác cũng cảm nhận như vậy: nếu dự án của bạn không nằm trong “câu chuyện được ưu tiên”, thì gần như bị bỏ qua.

Jacek còn đưa ra một so sánh thuyết phục: khi degen token chuyển sang hệ sinh thái Solana, họ ngay lập tức nhận được sự hỗ trợ công khai từ tài khoản chính thức của Solana và CEO của Helius, Mert Mumtaz. Sự khác biệt lớn này làm nổi bật sự thiên vị nghiêm trọng trong phân bổ tài nguyên của Base, đồng thời khiến các dự án bắt đầu xem xét lại giá trị của việc tiếp tục đầu tư trên nền tảng này.

Nguy cơ mất cân bằng sâu sắc của hệ sinh thái

Dù Base vẫn duy trì hoạt động sôi động với hơn 10 triệu giao dịch mỗi ngày, nhưng cảm xúc của các nhà sáng tạo đang xấu đi, trở thành một cuộc khủng hoảng tiềm ẩn. Khi các dự án cảm nhận được sự phân biệt đối xử từ phía chính thức, họ thường chỉ có hai lựa chọn: hoặc ở lại và bị đẩy ra rìa, hoặc chuyển sang các chuỗi cạnh tranh như Solana, Sui để tìm môi trường công bằng hơn.

Hệ quả của xu hướng “thiên vị” này là dài hạn. Base cố gắng cân bằng giữa mở rộng người dùng và duy trì tinh thần của các nhà sáng tạo, nhưng nếu tiếp tục chiến lược phân bổ tài nguyên theo hướng thiên vị, có thể sẽ đối mặt với làn sóng các nhà sáng tạo rời bỏ tập thể. Khi những dự án từng mang lại tăng trưởng và thanh khoản ý nghĩa cho chuỗi lần lượt chuyển sang các đối thủ cạnh tranh, Base sẽ mất đi không chỉ một số dự án mà còn cả đa dạng và khả năng chống chịu của toàn hệ sinh thái.

Trong ngắn hạn, dữ liệu hiệu suất của Base vẫn ấn tượng, nhưng văn hóa và tâm lý của hệ sinh thái đang âm thầm thay đổi. Nếu Base không điều chỉnh hiện tượng thiên vị rõ rệt này và xây dựng cơ chế phân phối tài nguyên công bằng, minh bạch hơn, cơ hội cạnh tranh của các chuỗi khác sẽ ngày càng đến gần hơn.