Bitcoin enfrenta dois cenários de preço quando a tensão do Estreito de Ormuz domina o mercado de petróleo

O ouro e a prata caem em geral, com o índice de volatilidade do BTC/ETH a subir ligeiramente

13 de abril, os preços do ouro e da prata desceram para 4.732,92 dólares/ons e 74,209 dólares/ons, respetivamente. O índice de volatilidade do BTC subiu 0,42%, enquanto o índice de volatilidade do ETH subiu 0,31%. O dólar face ao renminbi e ao iene registou um ligeiro aumento; os principais índices acionistas europeus caíram em geral, enquanto os preços do WTI e do petróleo Brent subiram. A plataforma Gate suporta transações de vários tipos de ativos.

BTC sobe 0,86% em 15 minutos: o fecho de posições dos compradores (shorts) e a entrada de fluxos de fundos nos ETF em conjunto impulsionam a recuperação

2026-04-13 13:45 a 2026-04-13 14:00 (UTC), o preço do BTC oscilou entre 70945.9 e 71699.9 USDT, registando um aumento significativo de +0.86% em 15 minutos, com uma amplitude de 1.06%. A atenção do mercado subiu consideravelmente e a volatilidade no curto prazo intensificou-se de forma evidente; as transferências on-chain de grande montante e a negociação em spot e em derivados aumentaram em simultâneo, mostrando que a actividade do capital dos principais intervenientes se encontra num nível elevado ao longo do ano. O principal motor desta alteração está no facto de o preço do BTC testar em massa o intervalo de 72000–73500 USDT com posições alavancadas short

Bernstein: o mercado de Bitcoin já absorveu o risco da computação quântica, e os programadores têm 3 a 5 anos para avançar a atualização pós-quântica.

O relatório de investigação de Bernstein indica que a correcção do Bitcoin reflecte a preocupação do mercado com os riscos da computação quântica, entendendo que a ameaça quântica é controlável e não constitui um risco sistémico. Os avanços tecnológicos actuais dão uma margem ao Bitcoin, concedendo aos programadores 3 a 5 anos para avançarem com a actualização pós-quântica. Os investidores institucionais vão promover a formação de consenso, mas a migração dos utilizadores continua a ser o principal desafio.

O «New York Times» volta a levantar o «mistério da identidade de Satoshi Nakamoto»; Adam Back foi visado e esclareceu rapidamente após ser bloqueado

Autor: Nancy, PANews A verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto continua a ser um mistério que perdura no ecossistema cripto há 17 anos. As especulações em torno deste pseudónimo nunca pararam: de criptógrafos a fundadores de empresas, vários candidatos têm sido apontados em sequência, mas continua a faltar evidência que ponha um ponto final na questão. Recentemente, o The New York Times publicou uma investigação de mais de mil palavras. Com base em múltiplas comparações — incluindo estilo linguístico, percursos técnicos e enquadramento histórico — colocou Adam Back, CEO da Blockstream, como o candidato mais forte a Satoshi Nakamoto. No entanto, esta alegação foi negada de imediato pelo próprio de forma clara, e os argumentos relacionados foram, de modo geral, questionados pela indústria por serem difíceis de sustentar. A controvérsia sobre a identidade de Satoshi Nakamoto volta a reacender, e uma investigação de mais de mil palavras aponta Adam Back Nesta investigação, o jornalista do The New York Times John Carreyrou passou mais de um ano a aprofundar-se no levantamento de décadas de arquivos e listas de correio de criptopunks, a fim de

Empresa de tesouraria de Bitcoin listada nos EUA, a Exodus, processa a W3C exigindo o cumprimento do acordo de aquisição

A empresa de custódia de Bitcoin para as Bolsas dos EUA, Exodus Movement, moveu uma ação em 13 de abril no tribunal do estado da Virgínia, exigindo que a W3C Corp e o seu CEO cumpram o acordo de aquisição de ações de 2025 e acelerem a conclusão da transação. A Exodus já obteve a aprovação da entidade reguladora financeira do Reino Unido e planeia, através do litígio e do exercício de direitos decorrentes de garantia, impulsionar a aquisição.