Recentemente, o gigante das moedas estáveis Tether lançou sua própria cadeia pública XPL, atraindo ampla atenção no mercado de Ativos de criptografia. Como uma principal empresa no setor de moedas estáveis, a movimentação da Tether inegavelmente injeta nova vitalidade em toda a indústria.

No entanto, os profissionais da indústria estão cautelosos quanto à capacidade de captura de valor do token XPL. Atualmente, a avaliação totalmente diluída (FDV) do XPL é de aproximadamente $9 milhões, enquanto o FDV de outra cadeia pública de moeda estável bem conhecida, ENA, é de $8 milhões.
Curiosamente, a capitalização de mercado das moedas estáveis suportadas pela ENA é de cerca de $12 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado do USDT da Tether é de até $170 mil milhões. Esta comparação suscitou um pensamento aprofundado no mercado sobre a avaliação do XPL: a ENA está sobrevalorizada ou o XPL está subvalorizado?
Os analistas apontam que, embora o XPL seja apoiado pelo forte suporte da Tether, o desenvolvimento do seu ecossistema ainda leva tempo. Em contraste, o ENA já estabeleceu um ecossistema relativamente maduro. Portanto, simplesmente julgar o valor de uma cadeia pública com base no valor de mercado das moedas estáveis pode ser demasiado unilateral.
No futuro, o desenvolvimento do XPL dependerá em grande medida da sua capacidade de atrair mais desenvolvedores e projetos, bem como de como a Tether pode aproveitar suas próprias vantagens para capacitar o XPL. O mercado acredita geralmente que as perspetivas de longo prazo do XPL são promissoras, mas pode precisar de mais tempo no curto prazo para provar seu valor.
À medida que o mercado de Ativos de criptografia continua a amadurecer, a concorrência entre cadeias públicas tornará-se cada vez mais feroz. Quando os investidores seguem projetos emergentes como o XPL, devem considerar de forma abrangente vários fatores, como inovação tecnológica, desenvolvimento do ecossistema e histórico da equipe, em vez de simplesmente confiar em comparações de dados diretas.