Pessoal, não se deixem levar por aqueles gráficos de bull run. Há uma faca afiada que está sendo afiada: a ameaça da Computação Quântica à segurança do Blockchain.

Isto não é uma preocupação infundada. As recentes declarações do fundador da Cardano expuseram a mais embaraçosa verdade da indústria - a proteção contra criptografia pós-quântica não é impossível, mas o custo é tão elevado que chega a ser sufocante.

**Quão dolorosa é a realidade?**

Para resistir à ameaça quântica, as soluções de atualização da criptografia existentes cortariam a velocidade do Blockchain em noventa por cento, e o volume de dados também aumentaria em 10 vezes. Nas palavras de um especialista do setor: "Isso equivale a riscar um zero do seu número de throughput."

E as consequências? A rede está completamente congestionada, as taxas de Gas disparam descontroladamente, e os operadores de nós de validação comuns estão saindo devido ao aumento explosivo dos custos. Naquela altura, o que defendíamos como "descentralização" já não passará de um nome. Podemos pagar por esse tipo de segurança?

**A luta pela vida e pela morte das duas estradas**

Se for necessário forçar a atualização de proteção, a indústria tem apenas duas opções diante de si:

Uma das soluções de hash exploradas pelo Ethereum - a ideia é direta, testada pelo tempo, mas com uma única função, apenas pode ser usada para proteção de assinaturas.

As duas falsificações são a rota de criptografia proposta pela Cardano - muito mais complexa na estrutura, mas com uma capacidade mais abrangente. Não só resolve assinaturas, como também cobre a criptografia de dados. Outro ponto chave: pode ser executada em placas de vídeo comuns, não ficando restrita a aquelas máquinas de mineração profissionais que podem ser monopolizadas por grandes capitais. Esta pode ser uma das poucas escolhas que nos permite manter o verdadeiro ideal de descentralização.

O caminho ainda é longo, a escolha é urgente.