Quando um L2 introduz um token de gás nativo, vale a pena questionar o verdadeiro problema a ser resolvido—está realmente a abordar os gargalos de escalabilidade ou simplesmente a fabricar uma demanda artificial? As verdadeiras soluções de escalonamento devem reduzir a fricção, não criar novas dependências de tokenomics. A escolha de design revela se um protocolo prioriza melhorias genuínas de throughput ou captura de valor extraído.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GmGmNoGnvip
· 2025-12-25 21:29
Estás a tentar cortar os lucros novamente, a usar uma camada L2 e ainda queres criar uma moeda de gás local
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 2025-12-23 05:47
Mais uma vez aquela velha artimanha, disfarçada como expansão, na verdade é apenas fazer as pessoas de parvas. Que piada, como é que realmente se pode expandir se ainda precisa de nova moeda para apanhar uma faca a cair? Falando francamente, é apenas uma questão de querer tráfego, que importa melhorar a capacidade de processamento.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 2025-12-23 05:34
Mais uma vez essa armadilha, o gas da moeda local não é apenas uma captura de valor disfarçada? Se realmente quisessem expandir, por que teriam que comprar mais uma moeda... --- Quando o preço do líquido estava caindo, esses L2 ainda estavam promovendo melhorias na capacidade, é hilário, só queriam estabelecer um novo vale de taxa de empréstimo --- A fricção não diminuiu, só trocaram de lugar para fazer as pessoas de parvas, a pressão de participação da moeda passou a ser a nova dor... sensação de déjà vu na véspera do dominó --- As escolhas de design expõem tudo, não mostram sinceridade técnica, é um simples caso de fazer as pessoas de parvas com descentralização de poder, um exemplo de manual de demanda artificial --- Espera, não sei se isso é realmente uma expansão ou uma demanda artificial, mas sei que os fatores de saúde dessa participação de token estão em declínio... --- Querem emitir moeda e também expandir, é um típico caso de querer tudo, assim que o limite de controle de risco é quebrado, é um ritmo de explosão em cadeia.
Ver originalResponder0
ForkItAllvip
· 2025-12-23 05:28
Fazer um Token de gás local? Em poucas palavras, é só querer fazer as pessoas de parvas, a expansão é apenas um intermediário.
Ver originalResponder0
  • Marcar