Futuros
Centenas de contratos liquidados em USDT ou BTC
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Início em Futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Nas últimas semanas, tenho pensado numa coisa: e se a IA não for apenas o seu interlocutor, não der apenas conselhos, mas realmente comece a fazer por si - transferências, fazer pedidos, chamar recursos, lidar com outros sistemas, o mundo está realmente preparado para isso?
Isto não é o tipo de tarefa simples de escrever um texto publicitário. Estou a falar de algo mais hardcore - a circulação de dinheiro verdadeiro e a colaboração entre sistemas. Quanto mais penso nisso, mais me parece um pouco arrepiante. Passamos o dia a elogiar quão inteligentes são os modelos e quão rápidas são as inferências, mas raramente alguém analisa devidamente: no momento em que a IA realmente começa a agir, o que está por trás como seguro?
Foi também por causa dessa dúvida que comecei a prestar atenção no projeto Kite.
Para ser honesto, é especialmente "discreto". Não há muita promoção massiva, e o conceito não é excessivamente complicado. Mas, ao olhar mais de perto, percebe-se que essas pessoas têm uma "honestidade incomum". A sensação não é de estar a seguir uma tendência, mas sim de um grupo de pessoas que se senta e analisa, um por um, os problemas que podem realmente ocorrer no futuro.
A maioria dos projetos de IA fala sobre capacidade. O Kite, por outro lado, fala primeiro sobre limites. Esta abordagem atingiu um ponto sensível.
Ele divide a camada de identidade em três dimensões: quem é a pessoa, quem é o agente e quem é responsável por esta operação. À primeira vista, pode parecer um pouco técnico, mas a essência é na verdade muito simples — você não pode permitir que um sistema, sem saber "quem está fazendo o quê, até onde pode ir", mexa diretamente com dinheiro. Uma vez que essa lógica se estabelece, tudo fica estável: os usuários ganham segurança, os agentes têm espaço para agir e o sistema não sai do controle.
O que me faz achar que o Kite pensou profundamente é a sua compreensão do aspecto de "pagamento". Sempre acreditei que, no futuro, a frequência de transações da IA certamente superará em muito a dos humanos. Não estou falando de uma ou duas transações, mas sim de transações automatizadas em grande escala e alta frequência. Com esse cenário, o modelo de pagamento tradicional precisará ser redesenhado.