Falando de desempenho, a situação é um pouco dolorosa. Até agora, apenas os projetos LMTS, ZKP e CHECK têm preços ainda acima do preço do ICO. O LMTS foi o que teve o desempenho mais destacado, enquanto o PLAI foi o de pior desempenho no primeiro dia, e no geral, o XNL teve o desempenho mais fraco.

Esses dados refletem uma diferenciação bastante evidente nos projetos Launchpad do ano passado. Pouquíssimos conseguiram manter o preço acima do do ICO, enquanto a maioria enfrentou o cenário de quebra de preço. Para os usuários que acompanham novos projetos, isso serve como um lembrete — o risco dos projetos Launchpad ainda é alto, e a escolha e o timing são muito importantes.

LMTS12,33%

ZKP-0,37%

XNL0,67%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

CryptoWageSlave

· 2025-12-31 19:17

14 projetos e apenas 3 não tiveram prejuízo na estreia, essa taxa de sucesso realmente dói

A onda de quebras chegou, ainda assim depende da sorte e do timing

LMTS se destaca sozinho, os outros estão nadando no sangue

A sorte do jogo no Launchpad está cada vez mais forte, errar a escolha pode ser uma perda total

Ainda nem todos tiveram TGE, talvez também acabem ficando para trás

Ao invés de perseguir projetos novos, é melhor focar naqueles que já provaram seu valor, o risco é muito alto

PLAI virou um fracasso no primeiro dia, esse é um exemplo clássico de um caso negativo

11 quebras, a proporção é um pouco assustadora, novos investidores, fiquem atentos

ZKP consegue se manter estável, o que é bom, mas isso é apenas para a minoria

Ver originalResponder0

MissedAirdropBro

· 2025-12-30 20:47

Mais uma grande queda, o LMTS realmente segurou a cena... Quanto aos outros, esquece.

Ver originalResponder0

BtcDailyResearcher

· 2025-12-30 12:41

14 projetos, apenas 3 se estabilizaram, essa taxa de depreciação realmente é um pouco desesperadora

PLAI caiu no seu primeiro dia, ainda assim é preciso aprender com isso

Espera aí, esses 3 projetos que ainda não tiveram TGE, como vão evoluir, parece ser o verdadeiro ponto-chave

Como vocês, pessoal, escolhem? Será que realmente dá para ganhar dinheiro?

LMTS conseguiu sobreviver, o que é bom, mas no geral, foi realmente uma questão de vida ou morte

A depreciação virou uma norma, essa é a verdadeira realidade do launchpad agora

14 por ano, poucos conseguem sobreviver no final, esses números precisam ser encarados de frente

Ver originalResponder0

GateUser-9ad11037

· 2025-12-30 12:38

Apenas 3 projetos de 14 não tiveram prejuízo... Essa taxa de sucesso é realmente baixa, ainda depende de sorte e do timing

Ver originalResponder0

MEVHunterWang

· 2025-12-30 12:36

14 projetos, apenas 3 ainda de pé, essa taxa de desvalorização é realmente impressionante

Ver originalResponder0

ForkTongue

· 2025-12-30 12:36

3 dos 14 itens ainda não partiram, estes dados são um pouco impressionantes... Launchpad é também um jogo para jogadores

Na verdade, é melhor tocar menos em coisas que dependem da sorte do que da força

O LMTS é muito otimista, mas os outros... Infelizmente

Mais uma lição sangrenta, escolher o projeto errado torna-se mesmo um matadouro

Em vez de confiar no Launchpad, faça o seu trabalho de casa e escolha os seus próprios projetos

A taxa de quebra é tão alta, quem se atreve a estudar?

Não te deixes enganar pela propaganda, o risco está escrito na tua cara

Ver originalResponder0

UncleWhale

· 2025-12-30 12:35

14 projetos, apenas 3 não sofreram depreciação, ainda temos que esperar pelos três TGE para saber... essa taxa de sucesso é realmente impressionante

Degradação tão severa, a turma do LMTS realmente lucrou, os outros servem como lições

PLAI no primeiro dia já foi mal, esse tipo de projeto eu não toco, se a oportunidade fosse um pouco melhor, teria acabado tudo

XNL, o mais fraco, eu já previa, escolher projetos realmente depende da sorte

Falando nisso, esses três projetos sem TGE podem salvar a situação ou vamos continuar com a história dos investidores que continuam assumindo os riscos

Ver originalResponder0

TokenAlchemist

· 2025-12-30 12:30

ngl a taxa de sobrevivência de 21% gritando ineficiências vetores aqui... a maioria das launchpads são apenas armadilhas de liquidez disfarçadas de oportunidades de alpha, honestamente

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 2025-12-30 12:23

14 projetos, apenas 3 não tiveram prejuízo inicial, isso é absurdo, ainda assim é melhor evitar um pouco os launchpads.

Ver originalResponder0

Ver projetos

Tendências
Ver projetos
#
GateSquareMayTradingShare
399.32K Popularidade
#
BitcoinHoldsFirmAbove80K
94.29M Popularidade
#
CryptoMarketRecovery
114.71K Popularidade
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
43.21K Popularidade
#
AaveSuesToUnfreeze73MInETH
1.84M Popularidade

Marcar

sitemap

Como foi o desempenho do Kaito Launchpad em 2025? As estatísticas mostram que no ano passado foram lançados um total de 14 novos projetos. Entre eles, 3 ainda não realizaram TGE, são eles Espresso, Billions e Rise.

Tendências

GateSquareMayTradingShare

BitcoinHoldsFirmAbove80K

CryptoMarketRecovery

IsraelStrikesIranBTCPlunges

AaveSuesToUnfreeze73MInETH

Marcar