Recentemente, as notícias sobre os estudantes que ficaram ricos com Walrus estão por toda parte, o que deixa as pessoas um pouco nervosas. Decidi então fechar o grupo de discussão e passei três dias pensando sozinho, e acabei esclarecendo as ideias. Em vez de seguir a tendência e discutir, quero explicar por que realmente estou disposto a alocar uma parte da minha posição e planejo manter pacientemente por dois ou três anos.

**1. O que estamos faltando nesta rodada de ciclo**

Para ser honesto, recentemente há muitas narrativas por aí, mas o interessante é que muitos projetos, na essência, são apenas "casas de papel" criadas com PPT e Twitter. Quando vem uma rajada de vento, tudo se desmorona. Estou cada vez mais interessado naquelas coisas "pesadas" — infraestrutura fundamental que realmente tenha suporte de código, validação de dados e que possa resistir a um mercado em baixa.

O que o Web3 realmente precisa? Precisa de uma camada de armazenamento que seja descentralizada, ofereça uma boa experiência ao usuário e não seja dolorosa de usar. Pense na situação atual: armazenar uma imagem em alta definição na blockchain é extremamente caro, e ativos de jogos, modelos de IA, que têm maior capacidade, nem se fala. Se esse problema não for resolvido, o que chamam de "próxima geração da internet" no Web3 será mancando. Walrus está focado exatamente nesse grande vazio real, que existe de fato, mas que ninguém conseguiu preencher completamente até agora. Não está criando uma nova demanda do nada, mas resolvendo um problema real que todos podem ver.

**2. Há uma estratégia clara por trás**

O interessante é que Walrus não tentou competir de frente com o Filecoin, que é uma gigante que armazena de tudo. Em vez disso, escolheu uma abordagem inteligente: coloca a lógica central de armazenamento e validação fora da cadeia, enquanto ancoram informações leves, mas essenciais, como propriedade e pagamentos, diretamente na Sui.

Você pode entender assim: outros protocolos de armazenamento querem construir seus próprios arranha-céus do zero, começando do alicerce, mas acabam cansando e talvez nem sejam tão eficientes. Walrus encontrou um ecossistema já com uma base sólida (Sui) e adiciona sua "camada de armazenamento" de forma eficiente por cima. Essa arquitetura evita reinventar a roda, aproveita o que já existe e reduz custos, aumentando a eficiência — conceitos que andam juntos, mas que parecem opostos.

**3. Por que vale a pena esperar**

Não entendo muito de especulação de curto prazo, mas, olhando para um horizonte de dois ou três anos, a demanda por armazenamento é concreta e inevitável. Com o crescimento das aplicações Web3 — expansão de ativos de jogos na cadeia, implantação de modelos de IA, maturidade do ecossistema NFT — a vontade de armazenar só vai ficar mais forte.

Walrus pode não vencer, mas o caminho que escolheu está certo. Além disso, sua abordagem (processar cálculos complexos fora da cadeia, garantir direitos na cadeia) é uma estratégia que merece atenção a longo prazo, pois provavelmente se tornará o padrão para a próxima geração de infraestrutura.

Resumindo, não estou apostando que Walrus vai necessariamente se tornar um sucesso, mas sim na maior tendência — que o Web3 cedo ou tarde precisa resolver o problema do armazenamento. Com esse pré-requisito, entrar cedo com um projeto sério que faz as coisas direito não é uma má jogada.