2026-01-08 04:29:59

Na ecologia da blockchain Sui, um novo protocolo de armazenamento está a captar atenção. A sua singularidade reside na combinação de "Armazenamento Programável + Tokenização RWA", tentando resolver há muito tempo os pontos problemáticos do armazenamento descentralizado.

Do ponto de vista técnico, a arma secreta deste protocolo é o esquema de codificação de erro bidimensional Red Stuff. Pode parecer complicado, mas resumidamente: pretende manter a eficiência de armazenamento da codificação de erro, ao mesmo tempo que evita os altos custos de reparação dos métodos tradicionais. Através do design de codificação matricial e de fatias principal e secundária, a recuperação de dados requer apenas uma fatia, consumindo significativamente menos largura de banda, com indicadores de desempenho que se comparam diretamente com soluções de armazenamento centralizado.

Esta arquitetura técnica foi especialmente criada para grandes volumes de dados não estruturados — ficheiros de vídeo, conjuntos de treino de IA, conteúdos multimédia diversos — permitindo uma gestão eficiente. Ainda mais impressionante, os metadados são colocados diretamente na blockchain, com uma integração profunda com contratos inteligentes, possibilitando cenários complexos como fluxos de dados em tempo real e interações dinâmicas. Para o ecossistema DeFi, isto equivale a fornecer uma infraestrutura fiável.

No que diz respeito ao token, o valor do WAL é suportado por duas razões: primeiro, o próprio ecossistema necessita dele (necessidade imediata); segundo, foi desenhado um ciclo económico completo. Como token nativo, o WAL não é apenas uma ferramenta de governança, mas também um veículo de valor para várias aplicações dentro do ecossistema. Este design cria uma situação de interesse comum entre o projeto, investidores e desenvolvedores.

No geral, projetos deste tipo, que funcionam como infraestrutura, tendem a acumular mais facilmente ativos ecológicos e uma comunidade de desenvolvedores. A vantagem diferenciadora do Walrus na área de armazenamento já é bastante evidente; agora, tudo depende de se as aplicações no ecossistema conseguirão acompanhar o ritmo.

SUI-6,85%

WAL-6,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

22 Curtidas

Recompensa
22
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropChaser

· 01-10 14:46

A codificação de apagamento realmente consegue funcionar? Parece mais um projeto PowerPoint --- Como é que o modelo económico da WAV continua com essa mesma velha receita, não conseguem inovar? --- Caramba, agora é infraestrutura e RWA, toda a gente já grita esse termo --- O setor de armazenamento já está muito saturado, como é que o Walrus consegue destacar-se? --- Metadados em cadeia com contratos interligados... soa bem, mas receio que seja mais promessas do que ação --- É bom ter suporte de procura para os tokens, mas o crucial é ver se os utilizadores realmente vão pagar --- A solução Red Stuff tem realmente qualidade, mas não acham que os indicadores de desempenho foram muito exagerados? --- Os projetos do ecossistema Sui têm sempre um boom rápido mas depois morrem, o Walrus consegue manter-se? --- Procurar oportunidades de investimento em protocolos de armazenamento? Melhor iam às apostas --- O conjunto de dados para treino de IA é realmente um ponto crítico, tudo depende se conseguem realmente resolver isto

Ver originalResponder0

PriceOracleFairy

· 01-10 06:34

honestamente, a arbitragem de largura de banda do código de apagamento aqui é *beijo do chef* mas ninguém está a falar sobre o verdadeiro vetor de manipulação de oráculos que espreita nos metadados on-chain... essa é a fuga de alfa que ninguém merece

Ver originalResponder0

SolidityNewbie

· 01-08 09:45

A codificação de correção de erros de código vermelho parece impressionante, mas na prática? Ainda estamos a observar --- A designação do token WAL, para ser gentil, chama-se ciclo económico, para ser mais direto, não é só manipulação de grandes investidores --- Mais um projeto na área de armazenamento, desta vez é realmente diferente? Não acredito --- Mais uma infraestrutura na ecologia Sui, mas o que realmente importa é se os desenvolvedores vão aceitar, esse é o ponto-chave --- RWA+Armazenamento? Parece que essa combinação é um pouco forçada, será que há uma necessidade real? --- A metadata na blockchain combinada com DeFi, soa muito a Web3, mas onde estão os cenários de aplicação prática... --- Com menos consumo de largura de banda, os custos podem realmente diminuir? Ou é apenas mais um dado teórico --- Para que o Walrus seja um sucesso, é preciso que as aplicações na ecologia acompanhem, ainda é cedo demais para tirar conclusões

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-08 06:22

Aquele conjunto de correção de código vermelho parece mais uma embalagem técnica, o mais importante é ver se há aplicação prática. A estratégia da Walrus é boa, mas o ecossistema Sui já está um pouco congestionado, quantos vão sobreviver. Cansaram-se da tokenização RWA, poucos projetos realmente utilizáveis, vamos esperar. Quer eficiência e baixo custo ao mesmo tempo, essa teoria funciona bem no testnet, mas na mainnet a realidade aparece. Ouvir que a metadata é armazenada na blockchain é impressionante, mas não é o velho truque dos projetos infra, tokenomics é que é a linha de vida ou morte. DeFi ainda precisa de infraestrutura básica? Agora todo mundo diz que é infraestrutura, mas na minha opinião, são só histórias. O suporte de necessidade básica do WAL é meio fraco, sem uma aplicação killer, não acredito muito. Vantagens competitivas na área de armazenamento? Essa expressão já ouvi muitas vezes no crypto, no final, não faz muita diferença.

Ver originalResponder0

ZenChainWalker

· 01-08 04:59

O armazenamento tem sido sempre um ponto fraco, e a estratégia do Walrus realmente parece interessante O esquema de código de apagamento do Walrus soa impressionante, mas será que o ecossistema consegue acompanhar? Essa é a questão chave O design do token WAL é razoavelmente bom, mas o que mais uma moeda de armazenamento consegue contar de novo? A falta de infraestrutura de armazenamento no ecossistema Sui é verdade, mas o Arweave já está a trabalhar nisso há tempo Quanto àquela solução de metadados on-chain, ela realmente consegue resolver o problema de privacidade? Ou é apenas mais uma coisa apenas no papel? Consumo de largura de banda reduzido significativamente? Eu só quero saber como o desempenho real funciona na prática, não apenas em termos de especificações técnicas Armazenamento acoplado com DeFi, a ideia não é má, mas quem será o primeiro a se arriscar? Parece que tudo é bom, mas tenho medo que seja apenas mais um projeto com "conceito de primeira classe mas execução medíocre"

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-08 04:55

Assim, o ecossistema Sui voltou a inovar, com o protocolo de armazenamento a competir de forma mais agressiva Espera aí, esse código de correção de erros Red Stuff realmente consegue competir, o bandwidth pode realmente ser economizado tanto assim? O design do token WAL parece bom, mas a implementação no ecossistema é que realmente testa sua viabilidade A corrida pelo armazenamento está muito acirrada agora, o Walrus consegue sobreviver? Ah, mais um projeto de infraestrutura, só funciona se os desenvolvedores estiverem dispostos a usar Essa combinação soa bem, mas o desempenho real só será conhecido através dos dados de testes

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-08 04:51

A solução de código vermelho parece bastante promissora, mas será que realmente consegue eliminar o armazenamento centralizado? Não estou muito convencido. A necessidade básica do WAL é bem defendida, mas tenho medo de ser mais um projeto de ar que só quer tirar uma onda. Quantas vezes já caímos na armadilha do armazenamento descentralizado? Se o Walrus não der uma guinada, é de se esperar que também vá para o buraco. Meta dados na cadeia de blocos com contratos vinculados? Parece muito tecnológico, mas na prática, será que vai realmente acontecer? Será que é só papo? O setor de armazenamento é o que mais gasta dinheiro, vamos ver quanto o projeto consegue captar antes de tirar conclusões.

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 01-08 04:51

Red Point Erasure Code parece sofisticado, na verdade é só para economizar custos de largura de banda, não é? Mais do mesmo. Como está o design do ciclo de valor do WAL? Será que é mais uma história de cortar e fugir? Com tantos projetos na área de armazenamento, por que o Walrus vai sobreviver até o final? As aplicações ecológicas realmente vão chegar? A questão de colocar metadados na blockchain é interessante, será que realmente pode ser vinculado de forma definitiva ao DeFi ou é só mais uma jogada de marketing? Para ser honesto, quem aposta em infraestrutura agora já lucrou bastante, mas o Walrus pode se tornar o próximo projeto a ser esquecido? Armazenamento programável soa bem, mas a questão é: alguém realmente vai usar? Ou é só por usar mesmo?

Ver originalResponder0

ShitcoinArbitrageur

· 01-08 04:46

Os códigos de correção de erros vermelhos parecem complicados, mas na essência, são apenas uma tentativa de reduzir custos e aumentar a eficiência. Essa estratégia é comum no Web3. O token WAL é uma necessidade básica com ciclo econômico? É só ouvir, o mais importante é a demanda real. Quando é que o projeto Walrus terá uma aplicação real? Só falar da arquitetura não adianta. Há várias protocolos de armazenamento, mas quantos realmente podem ser usados? Vamos esperar pelas próximas novidades. Mais uma vez, infraestrutura e diferenciação. Parece que todos os projetos dizem a mesma coisa, não é?

Ver originalResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-08 04:44

Mais uma vez na área de armazenamento, desta vez há realmente algo de valor A solução de código de correção de erros da 红stuff é realmente poderosa, a recuperação de dados requer apenas um fragmento... Enfim, não consigo acompanhar a lógica, mas desde que seja melhor do que as soluções centralizadas, já está bom O argumento de necessidade do WAL eu concordo, mas a aplicação ecológica ainda está longe... O verdadeiro diferencial na cadeia Sui será se realmente houver uma aplicação matadora Espera aí, esse contrato inteligente combinado com a cadeia de metadados... será que não é mais uma história semelhante à do Arweave? Parece impressionante, mas quantas necessidades reais podem realmente ser implementadas... Vamos aguardar A tokenização de RWA é interessante, torna a história de armazenamento puro mais bem articulada

Ver originalResponder0

Ver projetos