Como Deus na Terra: Trump planeja criar uma ONU alternativa sob controlo pessoal total

De acordo com informações da agência Bloomberg, um político americano elaborou um projeto de uma nova organização internacional, que na sua estrutura difere radicalmente do sistema tradicional de governação global. Esta iniciativa levanta sérias questões sobre a natureza da cooperação internacional e os princípios de governação democrática no palco mundial.

Controle total sobre $1 mil milhões por ano: a estrutura do novo “Conselho da Paz”

De acordo com o projeto de estatuto da organização proposta, o iniciador manterá para si o poder absoluto sobre todas as decisões-chave. A aprovação pessoal continua a ser uma condição necessária para a entrada em vigor de qualquer decisão, independentemente dos resultados da votação. Além disso, os fluxos financeiros da organização também estarão sob controlo pessoal.

Os países participantes devem contribuir com quantias significativas para obter o estatuto. Os Estados que doarem mais de $1 mil milhões no primeiro ano de funcionamento da estrutura receberão uma membresia vitalícia e um estatuto privilegiado. Os restantes participantes terão uma membresia por um período limitado — no máximo três anos, com possibilidade de revisão das condições.

Membros por preço: sistema de acesso de dois níveis

O sistema de membresia reflete uma lógica bastante direta: os investimentos financeiros correlacionam-se diretamente com o nível de privilégios recebidos e a duração do estatuto. Formalmente, as decisões na organização são tomadas por maioria de votos entre os participantes, mas este mecanismo democrático permanece apenas uma formalidade, uma vez que qualquer decisão requer aprovação ao mais alto nível.

Quem ganha e quem perde: crítica à organização alternativa

Observadores internacionais consideram esta iniciativa como uma tentativa de criar uma estrutura concorrente, que poderá minar a autoridade dos mecanismos existentes de cooperação internacional. O estatuto oficial da organização só deverá ser obtido com o consentimento de pelo menos três Estados, mas a sustentabilidade de tal projeto permanece altamente questionável.

O ponto-chave é que, após o término da carreira política do iniciador — daqui a três anos, quando expirar o mandato político — toda esta estrutura poderá ser desmontada ou transferida para uma gestão privada. Segundo previsões de analistas, o primeiro país a decidir-se a aderir à iniciativa poderá ser a Ucrânia, embora a questão do financiamento por parte deste país continue a ser altamente incerta.