Sempre acreditei que a maioria das blockchains, na sua conceção inicial, não considerou realmente a existência de IA; o seu objetivo era processar transações, não modelos, fluxos de dados ou raciocínio contínuo.
Mas quando as aplicações de IA começaram a subir à blockchain, essa diferença tornou-se muito evidente: alta taxa de transferência, armazenamento em larga escala e cálculo em tempo real deixaram de ser apenas fatores adicionais e passaram a ser condições fundamentais para a existência da aplicação. Foi precisamente neste contexto que comecei a reavaliar a abordagem arquitetónica da @0G_labs; a 0G Labs não tentou resolver o problema simplesmente aumentando o TPS, mas optou por partir da própria estrutura. Ela divide armazenamento, disponibilidade de dados e cálculo, permitindo que cada camada possa ser expandida de forma independente, o que tem um significado maior na prática de desenvolvimento do que parece à primeira vista. No passado, os desenvolvedores tinham que se adaptar às limitações da cadeia; agora, as cadeias começam a adaptar-se às necessidades das aplicações, uma mudança que, na essência, representa uma transferência de controlo. Os desenvolvedores deixam de ser apenas utilizadores da cadeia e passam a ter maior liberdade arquitetónica; o desempenho da rede de testes também me proporcionou uma sensação de realismo pela primeira vez. Aplicações de IA a correr na cadeia deixam de ser apenas uma narrativa de white paper e começam a aproximar-se de uma realidade prática viável; a modularidade traz escalabilidade, mas também aumenta a complexidade do design do sistema. O verdadeiro desafio não é apenas a implementação técnica, mas como fazer com que os desenvolvedores queiram migrar e usar; a longo prazo, o valor desta estrutura evolutiva é bastante claro. O modo de cálculo do futuro certamente continuará a evoluir, e a modularidade significa que o sistema pode acompanhar as mudanças, em vez de ser eliminado pelo tempo. Na minha opinião, a 0G está a tentar transformar a blockchain de um livro-razão de regras fixas numa infraestrutura de cálculo que possa crescer continuamente. Se a IA é a próxima geração de aplicações, então uma base assim pode tornar-se cada vez mais importante. @Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Sempre acreditei que a maioria das blockchains, na sua conceção inicial, não considerou realmente a existência de IA; o seu objetivo era processar transações, não modelos, fluxos de dados ou raciocínio contínuo.
Mas quando as aplicações de IA começaram a subir à blockchain, essa diferença tornou-se muito evidente: alta taxa de transferência, armazenamento em larga escala e cálculo em tempo real deixaram de ser apenas fatores adicionais e passaram a ser condições fundamentais para a existência da aplicação.
Foi precisamente neste contexto que comecei a reavaliar a abordagem arquitetónica da @0G_labs; a 0G Labs não tentou resolver o problema simplesmente aumentando o TPS, mas optou por partir da própria estrutura.
Ela divide armazenamento, disponibilidade de dados e cálculo, permitindo que cada camada possa ser expandida de forma independente, o que tem um significado maior na prática de desenvolvimento do que parece à primeira vista.
No passado, os desenvolvedores tinham que se adaptar às limitações da cadeia; agora, as cadeias começam a adaptar-se às necessidades das aplicações, uma mudança que, na essência, representa uma transferência de controlo.
Os desenvolvedores deixam de ser apenas utilizadores da cadeia e passam a ter maior liberdade arquitetónica; o desempenho da rede de testes também me proporcionou uma sensação de realismo pela primeira vez.
Aplicações de IA a correr na cadeia deixam de ser apenas uma narrativa de white paper e começam a aproximar-se de uma realidade prática viável; a modularidade traz escalabilidade, mas também aumenta a complexidade do design do sistema.
O verdadeiro desafio não é apenas a implementação técnica, mas como fazer com que os desenvolvedores queiram migrar e usar; a longo prazo, o valor desta estrutura evolutiva é bastante claro.
O modo de cálculo do futuro certamente continuará a evoluir, e a modularidade significa que o sistema pode acompanhar as mudanças, em vez de ser eliminado pelo tempo.
Na minha opinião, a 0G está a tentar transformar a blockchain de um livro-razão de regras fixas numa infraestrutura de cálculo que possa crescer continuamente.
Se a IA é a próxima geração de aplicações, então uma base assim pode tornar-se cada vez mais importante.
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain