Por que quase toda a gente fala em AI na blockchain, mas poucos explicam claramente por que o AI precisa realmente de blockchain?


Se for apenas colocar o modelo na blockchain, é apenas uma mudança de ambiente de execução, sem resolver qualquer problema fundamental.
Recentemente, tenho estado a acompanhar o @0G_labs, cuja abordagem é na verdade mais direta. Eles não partem do modelo, mas sim dos dois elementos mais básicos: dados e computação. Simplificando, estão a tentar criar uma infraestrutura de dados e computação na blockchain, especialmente para serviços de AI.
Aqui há um ponto-chave que muitas pessoas ignoram: o núcleo do AI não é o modelo, mas sim a aquisição, armazenamento e eficiência de chamadas de dados.
O que a 0G está a fazer é dividir esses processos, usando uma abordagem modular, em vez de acumulá-los num único sistema.
Mas há também uma controvérsia evidente: será que esse design é realmente mais eficiente do que os serviços de cloud existentes, ou apenas acrescenta uma camada de complexidade?
Se o desempenho e o custo não forem vantajosos, a descentralização por si só torna-se difícil de justificar.
Por outro lado, se realmente conseguir estabelecer vantagens na disponibilidade de dados e na gestão de computação, então o que está a resolver não é apenas um problema de aplicações de AI, mas sim a questão da oferta fundamental de recursos para AI.
Muita gente ainda está a questionar se isto é um projeto de AI, mas o mais importante é pensar se estão a refazer uma camada de infraestrutura básica.
0G-0,78%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar