Hoje, ao revisar a proposta, cheguei na parte de IBC/mensagens entre cadeias, e quanto mais olhava, mais achava que uma transferência entre cadeias não é simplesmente “um clique e acabou”. Você precisa confiar que a cadeia de origem não vai fazer rollback, que o cliente leve/validador pode atualizar normalmente, e ainda confiar que o relay não vai se comportar de forma errada (embora, teoricamente, ele seja apenas um carregador de mensagens, uma queda de conexão já é suficiente para causar problemas). Depois vem a lógica de validação na própria aplicação, muitas falhas de ponte, na verdade, não acontecem porque a cadeia quebrou, mas porque o contrato escreveu de forma muito negligente que “receber mensagem = dinheiro de verdade creditado”.



Aproveitando, lembrei da onda recente de mineração social, onde todo mundo grita “atenção é mineração”, parece animado, mas quando você transfere atenção entre plataformas, você realmente confia no protocolo ou em algum ranking centralizado… De qualquer forma, agora, ao olhar para as transferências entre cadeias, a primeira coisa que faço não é verificar a velocidade, mas primeiro entender quem eu realmente estou confiando. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar