Eu agora olho se o projeto está levando a sério o trabalho, ao invés de olhar primeiro para “quão bonito está o roteiro”, começo a verificar como o tesouro está gastando. Os marcos não são pontos no PPT, mas sim se na cadeia os fundos gastos realmente correspondem: por exemplo, se o dinheiro para P&D está sendo enviado continuamente para o mesmo endereço, se o ritmo é semelhante às atualizações de código, auditorias e eventos de rede de teste; por outro lado, quando o tesouro de repente transfere grandes quantidades para exchanges, e a comunidade começa a lançar rapidamente slogans de “parceria” e “ecossistema”, eu fico um pouco mais cauteloso.

Recentemente, alguém reclamou que as ferramentas de dados na cadeia / sistema de etiquetas estão atrasadas, ou até podem ser enganadas, eu também já caí nessa armadilha… Então, agora, quando vejo etiquetas como “endereço de determinada instituição/fundação”, eu as considero apenas como referência, não como prova. Em resumo, ainda é preciso seguir o fluxo de fundos, clicar algumas vezes, e combinar com alguns sinais estranhos de empacotamento/execução rápida na mempool, para ver se eles estão ocupados com o trabalho sério ou com outras coisas.

Da próxima vez, pretendo fazer uma pequena tabela de comparação entre os gastos do tesouro de alguns projetos e as linhas do tempo do GitHub / auditorias (bem grosseira), qual é a sua principal referência para julgar se “os marcos realmente foram alcançados”?