Recentemente, tenho visto uma série de agentes de IA alegando que podem automatizar tarefas na blockchain, eu acredito em metade disso. Verificar saldo, calcular rotas, até monitorar mempool para escolher o melhor momento para enviar uma transação, esses eles fazem sem problemas; mas quando chega na questão de "assinatura", ainda precisa de intervenção humana, na verdade, se você der a autorização, eles podem tratar sua carteira como um bufê de autoatendimento.

Existem algumas coisas que acho que precisam de intervenção manual: a lista de permissões para novos contratos/novas rotas (pelo menos verificar se foi recém-deployada, se o código parece copiado), limites de autorização que não devem ser feitos de forma impulsiva, e estratégias de re-tentativa de falhas que não devem ser feitas de qualquer jeito; em momentos de congestionamento na rede, o agente pode facilmente se transformar em um " acelerador sem cérebro", gastando mais taxas e ainda assim não sendo mais rápido.

Quanto ao staking e ao sistema de segurança compartilhada, que recentemente foi criticado como uma "cópia de cópia", os agentes precisam ser mais cautelosos: o retorno acumulado parece atraente, mas o risco é transmitido em camadas, mesmo o modelo mais inteligente não consegue captar a "psique humana" e os limites dos projetos. De qualquer forma, minha abordagem atual é: automatize o que puder, não assine se puder evitar, e se precisar assinar, faça uma pequena transação primeiro para ficar mais tranquilo.