Na verdade, todo mundo entende, quando se trata de cross-chain, a questão é basicamente “em quem eu confio”, mas toda vez que vejo alguém dizer “é só usar a ponte”, ainda tenho vontade de corrigir alguns detalhes. Como na transmissão de mensagens do tipo IBC, o mais importante em quem você confia são as verificações do cliente leve em ambos os lados e seus próprios conjuntos de consenso/validadores, além do relayer que é apenas um transportador, teoricamente não deveria se tornar um “terceiro confiável”. Mas, uma vez que se trata de uma ponte externa, ou de multiassinaturas/oráculos, o nível de confiança se amplia imediatamente: signatários, operadores, interruptores de pausa, permissões de atualização... Quanto mais componentes, maior a probabilidade de algo dar errado, pois “as pessoas podem cometer erros”. Recentemente, jogos blockchain com inflação, estúdios que manipulam e uma espiral de queda no preço da moeda também parecem bastante assim: o design de incentivos não limita os riscos, e no final todo mundo está apostando que o outro vai fugir primeiro. O mesmo vale para cross-chain: primeiro, abra a lista de quem você confia, depois fale de eficiência, senão você está escondendo o risco.