Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Promoções
Centro de atividade
Participe de atividades e ganhe recompensas
Indicação
20 USDT
Convide amigos para recompensas de ind.
Programa de afiliados
Ganhe recomp. de comissão exclusivas
Gate Booster
Aumente a influência e ganhe airdrops
Anúncio
Atualizações na plataforma em tempo real
Blog da Gate
Artigos do setor de criptomoedas
AI
Gate AI
Seu parceiro de IA conversacional para todas as horas
Gate AI Bot
Use o Gate AI diretamente no seu aplicativo social
GateClaw
Gate Blue Lobster, pronto para usar
Gate for AI Agent
Infraestrutura de IA, Gate MCP, Skills e CLI
Gate Skills Hub
10K+ habilidades
Do escritório à negociação: um hub completo de habilidades para turbinar o uso da IA
GateRouter
Escolha inteligentemente entre mais de 40 modelos de IA, com 0% de taxas extras
Abril de 2026 O mês mais destrutivo da história das criptomoedas
Abril de 2026 Tornou-se oficialmente o mês com as piores vulnerabilidades de segurança em DeFi de todos os tempos. Segundo dados do DefiLlama, as perdas totais de criptomoedas em abril atingiram US$ 629,69 milhões, estabelecendo um recorde mensal histórico. Protocolos DeFi representaram US$ 614,17 milhões das perdas totais, dominando completamente o cenário de ataques. A escala, velocidade e complexidade desses ataques chocaram o núcleo de toda a indústria.
Duas ataques que causaram a destruição em abril
Duas ataques representaram cerca de 95% das perdas totais de abril.
Em 1º de abril, o protocolo Drift na Solana perdeu US$ 285 milhões. Analistas relacionaram esse evento a um ataque de engenharia social ligado ao “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte. Em 18 de abril, o Kelp DAO perdeu entre US$ 292 milhões e US$ 293 milhões. Essa vulnerabilidade foi direcionada à ponte LayerZero V2 configurada como ponto único de falha.
Ambos os incidentes estão ligados aos hackers do “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte. A vulnerabilidade não foi causada por uma falha de código ou invasão de rede radical, mas por uma ação contínua de meses combinada com engenharia social e operações legítimas no protocolo.
Outras perdas agravaram a destruição, incluindo US$ 18,4 milhões perdidos na Rhea Finance e US$ 15 milhões roubados na Grinex, elevando o total de fundos roubados a níveis surpreendentes na história.
Efeito de contágio: como um ataque hacker pode destruir um ecossistema
Em 18 de abril de 2026, no incidente do Kelp DAO, o atacante envenenou um único nó de validação LayerZero, criando 116.500 rsETH não lastreados, levando a perdas de mais de US$ 600 milhões no setor DeFi. O valor total bloqueado (TVL) do DeFi caiu para o menor nível em doze meses, com uma saída de capital acelerada, envolvendo staking, empréstimos e protocolos de ponte cross-chain.
Ao contrário de incidentes anteriores, geralmente focados em uma única plataforma, essas vulnerabilidades recentes efetivamente weaponizaram a composabilidade do DeFi. Como ativos como rsETH são usados como garantia ou liquidez, pelo menos em nove plataformas principais, a destruição de uma infraestrutura de ponte única desencadeou uma crise de liquidez quase instantânea. Protocolos de empréstimo como Aave foram forçados a iniciar congelamentos de mercado de emergência para evitar exploração adicional.
Nas primeiras 48 horas após o ataque, mais de US$ 8,4 bilhões em depósitos saíram do Aave, e o TVL total do DeFi caiu em mais de US$ 13 bilhões. Somente em 24 de abril, o Ethereum experimentou uma saída de US$ 1,6 bilhão de fundos no mesmo dia.
Escala em comparação com meses anteriores
Segundo o DefiLlama, as perdas totais de US$ 606,2 milhões em abril superaram a soma de US$ 165,5 milhões do primeiro trimestre. Isso faz com que as perdas de abril sejam aproximadamente 3,7 vezes maiores que a soma de janeiro, fevereiro e março.
O tamanho das perdas em abril contrasta fortemente com março. A CertiK relatou que as perdas totais de março de 2026 foram cerca de US$ 59,5 milhões, distribuídas em 145 incidentes diferentes. As perdas de abril se concentraram em algumas falhas de grande escala, fazendo com que o total ultrapassasse dez vezes em um único mês.
Apenas os ataques ao KelpDAO e ao Drift Protocol representaram 95% das perdas de abril e 75% do total de 2026, totalizando US$ 771,8 milhões.
Frequência de ataques aumentou 68% em relação ao ano anterior
A incidência de ataques de hackers aumentou drasticamente. Nos primeiros 4,5 meses de 2026, ocorreram 47 incidentes de DeFi, contra 28 no mesmo período de 2025, um crescimento anual de aproximadamente 68%.
Não foi apenas o tamanho que mudou, mas também a complexidade. Vulnerabilidades anteriores de DeFi geralmente focavam em falhas óbvias de contratos inteligentes. Auditores se adaptaram, a revisão de código melhorou e a validação formal se tornou padrão em protocolos principais. Mas os atacantes também mudaram de alvo. Novos focos incluem camadas de ponte, sistemas de oráculos, infraestrutura de assinatura e pontos de ataque de chaves multiassinatura, que são mais difíceis de auditar do que contratos inteligentes comuns.
Resposta regulatória
Nesse contexto, as autoridades regulatórias estão de olho. Em 21 de abril, o presidente da SEC, Paul Atkins, anunciou que a agência em breve lançará uma “isenção de inovação”, permitindo a negociação on-chain de tokens de valores mobiliários tokenizados sob um quadro de conformidade. Isso veio após a publicação, em março de 2026, de uma classificação conjunta de tokens pela SEC e CFTC, que categoriza a maior parte dos ativos cripto como fora do escopo da lei de valores mobiliários.
Debates contínuos sobre a lei CLARITY começaram a colocar os stablecoins sob os holofotes, gerando preocupações sobre o impacto do DeFi no sistema financeiro tradicional. Nesse cenário, os recentes ataques a protocolos podem não ser apenas perdas de capital, mas também um fator-chave na “FUD de DeFi” que impulsiona o sentimento do ciclo atual.
A Jefferies alertou que uma série de ataques de alto perfil pode temporariamente desacelerar o interesse de Wall Street por projetos de tokenização de DeFi, mesmo com o fluxo de fundos institucionais ainda em andamento.
Perspectiva de especialistas
Responsável pela segurança da Ledger afirmou: “2026 provavelmente será o ano mais grave de ataques de hackers.”
A equipe de risco do Aave está atualmente simulando dois cenários de inadimplência, dependendo da recuperação de rsETH não lastreado antes do congelamento do mercado. O TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para cerca de US$ 18 bilhões — devido à antecipação dos usuários em evitar riscos, resultando na retirada de US$ 8,45 bilhões, com potenciais dívidas inadimplentes podendo se transformar em perdas reais.
O design do DeFi coloca toda a responsabilidade nos usuários por sua própria conta. Sem reembolsos, sem proteção contra fraudes, sem processos de recuperação de conta. Quando algo dá errado, especialmente em abril de 2026, a situação fica muito ruim, sem rede de segurança.
Fatos-chave:
Total de perdas em abril de 2026 US$ 629,69 milhões, recorde mensal
Perdas específicas do protocolo DeFi US$ 614,17 milhões
Em 1º de abril, Drift na Solana perdeu US$ 285 milhões
Em 18 de abril, Kelp DAO na Ethereum perdeu entre US$ 292 milhões e US$ 293 milhões
Duas ataques representaram 95% das perdas de abril e 75% do total de 2026
Perdas de abril foram 3,7 vezes maiores que o total do primeiro trimestre de 2026
Perdas totais de DeFi em 2026 até agora US$ 771,8 milhões
Aumento de 68% na frequência de ataques de hackers em 2026 comparado ao ano anterior
TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para $18B nas 48 horas após o ataque
Total de TVL do DeFi caiu US$ 13 bilhões em 48 horas
Ambos os principais ataques estão ligados ao “Grupo Lazarus” da Coreia do Norte
As perdas de março de 2026 foram apenas US$ 59,5 milhões
Abril de 2026 tornou-se oficialmente o pior mês para violações de segurança em DeFi já registradas. Segundo dados do DefiLlama, as perdas totais de criptomoedas atingiram US$ 629,69 milhões ao longo de todo o mês, o maior valor já registrado em um único mês na história das finanças descentralizadas. Protocolos DeFi representaram US$ 614,17 milhões das perdas totais, dominando completamente o cenário de ataques. A escala, velocidade e sofisticação desses ataques abalaram toda a indústria até seu núcleo.
OS DOIS ATAQUES QUE DESTRUIRAM ABRIL
Dois ataques representam aproximadamente 95% das perdas totais de abril.
Drift Protocol na Solana perdeu US$ 285 milhões em 1º de abril. Analistas associaram o incidente a um ataque de engenharia social ligado ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte. Depois, em 18 de abril, a Kelp DAO perdeu entre US$ 292 e US$ 293 milhões. A exploração visou uma rota de ponte LayerZero V2 configurada como um ponto único de falha.
Ambos os incidentes foram ligados aos hackers do Grupo Lazarus da Coreia do Norte. As brechas não foram causadas por bugs de código ou invasões cibernéticas agressivas, mas resultaram de operações que duraram meses, combinando engenharia social com ações legítimas nos protocolos.
Perdas adicionais agravaram os danos, incluindo uma perda de US$ 18,4 milhões na Rhea Finance e um roubo de US$ 15 milhões na Grinex, elevando o volume total de capital roubado a níveis alarmantes na história.
O EFEITO DE CONTÁGIO COMO UM HACK DESTRUIU O ECOSSISTEMA
O exploit da Kelp DAO em 18 de abril de 2026, no qual os atacantes cunharam 116.500 rsETH não lastreados ao envenenar um único nó verificador LayerZero, catalisou mais de US$ 600 milhões em perdas no setor de DeFi. O TVL total de DeFi colapsou para seu ponto mais baixo em doze meses, à medida que a fuga de capital acelerou em protocolos de restaking, empréstimos e pontes entre cadeias.
Ao contrário de hacks históricos que muitas vezes permaneciam isolados a uma única plataforma, essas brechas recentes efetivamente weaponizaram a composabilidade do DeFi. Como ativos como rsETH eram utilizados como garantia ou liquidez em pelo menos nove outras plataformas importantes, o comprometimento de uma única infraestrutura de ponte desencadeou uma crise de liquidez quase instantânea. Protocolos de empréstimo importantes, incluindo Aave, foram forçados a iniciar congelamentos de mercado de emergência para evitar exploração adicional.
Nas primeiras 48 horas após os ataques, mais de US$ 8,4 bilhões em depósitos saíram do Aave, e o TVL total de DeFi em todos os protocolos caiu mais de US$ 13 bilhões. Somente o Ethereum viu US$ 1,6 bilhão em saídas em 24 de abril, em um único dia.
A ESCALA EM COMPARAÇÃO AOS MESES ANTERIORES
Segundo dados do DefiLlama, os US$ 606,2 milhões de abril, distribuídos em 12 incidentes, já superaram as perdas combinadas de US$ 165,5 milhões do primeiro trimestre inteiro. Isso faz de abril aproximadamente 3,7 vezes maior que janeiro, fevereiro e março juntos.
A escala das perdas de abril contrasta fortemente com março. A CertiK reportou aproximadamente US$ 59,5 milhões em perdas totais para março de 2026, distribuídas em 145 incidentes separados. As perdas de abril se concentraram em algumas falhas de grande escala, elevando o total mais de dez vezes em um único mês.
Dois ataques, KelpDAO e Drift Protocol, representam 95% das perdas de abril e 75% do total de US$ 771,8 milhões de 2026.
AUMENTO DE 68% NA FREQUÊNCIA DE ATAQUES ANO APÓS ANO
A frequência de hacks está crescendo rapidamente. O DeFi registrou 47 incidentes nos primeiros 4,5 meses de 2026, em comparação com 28 no mesmo período de 2025, um aumento de aproximadamente 68% ano após ano.
O que mudou não é apenas a escala, mas a sofisticação. Explorações iniciais de DeFi geralmente visavam bugs óbvios em contratos inteligentes. Auditores se adaptaram, revisões de código melhoraram e a verificação formal se tornou padrão para protocolos importantes. Mas os atacantes também mudaram. Os novos alvos são camadas de ponte, sistemas de oracle, infraestrutura de assinatura e superfícies de ataque de chaves multisig, muito mais difíceis de auditar do que um contrato inteligente padrão.
RESPOSTA REGULATÓRIA
Diante desse cenário, reguladores estão prestando muita atenção. Em 21 de abril, o presidente da SEC, Paul Atkins, anunciou que a agência está prestes a lançar uma "isenção de inovação" permitindo que valores mobiliários tokenizados sejam negociados na cadeia pela primeira vez dentro de um quadro compatível. Isso segue uma taxonomia de tokens conjunta SEC-CFTC publicada em março de 2026, que classificou a maioria dos ativos cripto como fora do âmbito da lei de valores mobiliários.
O debate em torno da Lei CLARITY já está colocando as stablecoins sob os holofotes, levantando preocupações sobre o impacto potencial do DeFi no sistema financeiro tradicional. Nesse contexto, os recentes hacks de protocolos podem ser mais do que um impacto de capital — o "DeFi FUD" pode estar emergindo como um fator-chave para o sentimento neste ciclo.
A Jefferies já alertou que a sequência de hacks de alto perfil pode temporariamente desacelerar o apetite de Wall Street por projetos de tokenização de DeFi, mesmo com o fluxo de dinheiro institucional continuando a chegar.
O QUE OS ESPECIALISTAS ESTÃO DIZENDO
O chefe de segurança da Ledger afirmou de forma direta: "2026 provavelmente será o pior ano em termos de hacks, novamente."
A equipe de risco do Aave está agora modelando dois cenários de dívida ruim, dependendo das taxas de recuperação do rsETH não lastreado que foi usado como garantia de empréstimo antes que os mercados fossem congelados. O TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para aproximadamente US$ 18 bilhões — uma redução de US$ 8,45 bilhões impulsionada por usuários que reduziram riscos antes da cristalização de dívidas ruins.
DeFi, por design, coloca toda a responsabilidade no usuário. Não há chargebacks, equipes de proteção contra fraudes ou fluxos de recuperação de contas. Quando algo dá errado — e em abril de 2026 as coisas deram muito errado — não há rede de segurança.
FATOS CHAVE:
Perdas totais em abril de 2026 US$ 629,69 milhões, maior valor já registrado em um único mês
Perdas específicas de protocolos DeFi US$ 614,17 milhões do total
Exploração do Drift Protocol em 1º de abril, US$ 285 milhões perdidos na Solana
Exploração da Kelp DAO em 18 de abril — US$ 292 a US$ 293 milhões perdidos no Ethereum
Dois ataques representam 95% das perdas de abril
Perdas de abril 3,7 vezes maiores que o primeiro trimestre de 2026 inteiro
Perdas totais de DeFi em 2026 até agora US$ 771,8 milhões
Incidentes de hacks em DeFi aumentaram 68% ano após ano em 2026
TVL do Aave caiu de US$ 26,4 bilhões para $18B em 48 horas após o exploit
Total do TVL de DeFi caiu US$ 13 bilhões em 48 horas
Ambos os ataques principais ligados ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte
Perdas de março de 2026, por comparação, apenas US$ 59,5 milhões
#DeFiLossesTop600MInApril #DeFi