Algumas pessoas fazem contratos e, se suas opiniões forem diferentes, começam a criticar.


Minha lógica ao fazer contratos é: comprar na quebra da máxima anterior, vender na quebra da mínima anterior, ficar no meio observando os indicadores, aceitar a derrota se perder.
Os dois picos do topo M têm o mesmo preço, o que é quase impossível na história, sempre é uma aposta em romper aquele ponto, entrando e saindo rapidamente para pegar o mercado.
Tanto o lado comprador quanto o vendedor mudam constantemente.
Vocês que jogam na alta desejam que o preço chegue a 300 mil, e os que jogam na baixa querem que volte a zero, esperando pegar tudo de uma vez.
Se vocês conseguem ganhar dinheiro, eu também acho estranho.
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • 4
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MarketMakingForMoonlitDeepPool
· 2h atrás
Tanto os compradores quanto os vendedores mudam constantemente, o mercado é uma disputa, a mentalidade de aceitar a perda se a aposta estiver errada está certa
Ver originalResponder0
VintageKeychain
· 2h atrás
Quebrar a máxima anterior para comprar, quebrar a mínima anterior para vender, estratégia clássica de rompimento, mas a taxa de falsas quebras na formação de topo em M também não é baixa.
Ver originalResponder0
AirdropNightwatch
· 3h atrás
Ficar no meio observando os indicadores é muito realista, o mercado de oscilações é o mais cansativo
Ver originalResponder0
SilverLiningOfPessimism
· 3h atrás
Entrar e sair rapidamente para cortar os manipuladores, essa ideia não tem erro, é muito melhor do que segurar até o fim.
Ver originalResponder0
  • Marcar