Recentemente, assistir às votações de governança tem sido um pouco frustrante... Muitas pessoas delegam seus votos, e no final, acaba sendo alguns endereços grandes / alguns "agentes" decidindo os parâmetros, os tokens de governança dizem ser "comunidade", mas na verdade quem manda ainda são aqueles com mais liquidez e poder de fala. Todo mundo está ocupado em ganhar rendimentos, em farmar airdrops, e quando chega uma proposta importante, só dão um voto de confiança, sem se preocupar com os detalhes, eu mesmo já caí nessa.

Ao ver a questão de mais staking, compartilhamento de segurança e esse esquema de "acúmulo de rendimentos", na verdade, é bem parecido com uma cadeia de governança: uma camada de delegação, outra camada, riscos e poderes sendo empacotados e transferidos, no final, quem realmente assume a responsabilidade? De qualquer forma, eu já ajustei minhas expectativas: quem consegue entender participa, se a rota / profundidade estiver errada, não faz a ordem, se a votação estiver confusa, não delega... Prefiro perder a oportunidade, ao invés de ser um doador de liquidez ou um pano de fundo para governança. Por enquanto, é isso.