Em China, em muitas reuniões de pessoas, discutir frequentemente grandes questões nacionais ou globais não é totalmente motivado por uma preocupação pública genuína, mas muitas vezes é uma forma de expressão substitutiva para a situação pessoal.

Em comparação com discussões centradas em interesses diretos como impostos, saúde e emprego, esses tópicos são mais abstratos, têm uma ligação mais fraca com a vida individual, e muitas vezes refletem uma compensação psicológica após a falta de uma fonte estável de valor na realidade, mantendo a autoestima e o senso de significado por meio da adesão a narrativas maiores.
Como os sistemas tradicionais de avaliação dependem há muito tempo de resultados, riqueza e status, quando esses suportes externos se tornam frágeis, as pessoas tendem a cair na ansiedade de identidade, recorrendo a “assuntos maiores” para sustentar o eu.
No entanto, essa abordagem essencialmente só alivia emoções, mas não melhora a realidade, e pode até se tornar um obstáculo para evitar o eu e os problemas reais.
A verdadeira saída sustentável reside em estabelecer uma autoestima que não dependa de comparações externas, reconhecendo o valor fundamental de “ser humano”, permitindo que o indivíduo, mesmo sem títulos ou recursos, mantenha limites, expressão e dignidade, e assim comece realmente a enfrentar e administrar sua própria vida.