Recentemente, vi novamente vários projetos de RWA na blockchain promovendo "liquidez on-chain", e confesso que achei um pouco engraçado... Basicamente, muitos deles transformam um título/participação em uma estrutura negociável, parece animado na tela, mas na hora de resgatar, as cláusulas de T+N, períodos de janela, aviso prévio, até "pausa em casos especiais" revelam a falta de liquidez. Poder transferir instantaneamente na blockchain não significa que o ativo subjacente possa receber o dinheiro na mesma velocidade, não confunda negociação secundária com pagamento imediato.



Recentemente, algumas regiões estão ajustando impostos e conformidade, às vezes apertando, às vezes relaxando, fazendo as expectativas de entrada e saída de fundos oscilar, e quando a emoção fica alta, é mais fácil confundir "negociável" com "possibilidade de saída". Agora, ao olhar para RWA, não pergunto primeiro pela taxa de juros, mas pelas cláusulas de resgate e quem garante o fundo, prefiro ganhar menos, desde que sobreviva... um pouco teimoso, mas é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar