Recentemente tenho revisitado coisas como IBC e transmissão de mensagens, e quanto mais olho, mais acho que essa história de cross-chain na verdade é “em quem você confia”. Você acha que é só clicar na cadeia A e enviar para a cadeia B, mas na prática precisa confiar no cliente leve ou no conjunto de validadores, não pode confiar no relay para não ficar enviando mensagens aleatórias, e também precisa confiar na lógica de aplicação da cadeia oposta para não abrir porta dos fundos ao apenas escrever um receptor. A ponte fica ainda mais interessante, com uma camada extra de custódia/multissignature/ou oráculos, a confiança fica exposta na sua cara, e não é surpresa quando algo dá errado.



Agora, a rodada de incentivos na testnet e o sistema de pontos estão em alta de novo, o grupo fica todo dia especulando se a mainnet vai lançar tokens. De qualquer forma, para mim, ao avaliar um projeto de cross-chain, primeiro não olho para “pontos”, mas para o histórico de merges de código e o modelo de segurança, se eles escreveram de forma compreensível, onde é necessário supor honestidade, e onde é possível fazer verificações. Não vá acabar descobrindo que o tal do cross-chain, na verdade, é só uma troca de embalagem de confiança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar