TL;DR
· Goldman Sachs mantém classificação de compra para Microsoft e preço-alvo de US$ 610, implicando alta potencial de cerca de 59% com base no preço das ações em 9 de julho.
· O crescimento do Azure continua sendo o foco principal dos resultados; Goldman Sachs espera crescimento de 40%–41% no quarto trimestre, acima da orientação anterior da empresa.
· Maiores gastos de capital amplificarão o debate sobre retorno; cobrança do Copilot, chip Maia e liberação de nova capacidade ainda precisam ser concretizados.

Antes dos resultados do quarto trimestre fiscal da Microsoft em 29 de julho, o Goldman Sachs manteve a classificação de compra e estabeleceu preço-alvo de 12 meses de US$ 610, elevando as expectativas de gastos de capital no médio e longo prazo. Para os investidores, o foco dos resultados não é se a Microsoft é a vencedora da IA, mas se o Azure pode manter alto crescimento enquanto a capacidade computacional continua aumentando, e se os maiores gastos com data centers, chips e energia se transformarão em receita, em vez de pressionar o fluxo de caixa livre e as margens de lucro.

Por trás do preço-alvo de US$ 610, o Azure precisa continuar superando as expectativas

Os dados de mercado mostram que, até 9 de julho UTC, as ações da Microsoft eram negociadas a cerca de US$ 383,34. Com base nesse preço, o preço-alvo de US$ 610 corresponde a um potencial de alta de aproximadamente 59,1%.

Essa projeção se baseia em várias condições: demanda por nuvem mantendo alto crescimento, nova capacidade de data centers entrando em operação conforme planejado, alocação de capacidade computacional entre P&D interna da Microsoft e clientes externos sem conflitos, e produtos de IA como Copilot começando a gerar receita e lucro mais claros.

O Azure continua sendo o primeiro ponto observado nos resultados.

Na teleconferência oficial do Q3 do ano fiscal de 2026 da Microsoft, a receita do Azure e outros serviços de nuvem cresceu 40% ano a ano, ou 39% em taxa de câmbio constante. A empresa havia fornecido orientação para o Q4 do FY26 de crescimento de 39%–40% em taxa de câmbio constante, afirmando que a demanda dos clientes ainda supera a capacidade disponível.

O relatório do Goldman Sachs indica que, no Q4, o Azure deve crescer 40%–41% ano a ano em taxa de câmbio constante, e a orientação para o próximo trimestre também pode se manter em 40%–41%. Essa previsão é ligeiramente superior à orientação anterior da empresa, mas as expectativas do mercado já são altas. Se a Microsoft apenas entregar um crescimento de nuvem em linha com as altas expectativas, as ações podem não continuar a justificar investimentos ainda maiores em IA.

A Microsoft também precisa explicar de onde vem o crescimento. Pode ser da liberação de capacidade de novos data centers, da expansão contínua da demanda empresarial por IA, ou de uma distribuição mais suave de capacidade computacional entre aplicações internas e clientes externos.

Nos últimos trimestres, a restrição para o negócio de IA da Microsoft não foi falta de demanda, mas sim oferta apertada. O Azure precisa atender tanto clientes externos como OpenAI quanto dar suporte ao desenvolvimento interno do Copilot, modelos MAI e aplicações próprias. Quando a capacidade computacional está apertada, o crescimento da nuvem é limitado pela capacidade de entrega. Se a liberação de nova capacidade for muito lenta, os gastos de capital se refletem primeiro no fluxo de caixa e na pressão de depreciação.

Divisão dos gastos com capacidade computacional da Microsoft no FY26 por uso e alocação externa/interna. Computação de IA, MAI, Copilot, etc., têm alta participação; os investimentos internos em capacidade computacional se estabilizaram após aumento nos últimos 12 meses, sendo um ponto-chave para avaliar se o Azure pode suportar simultaneamente a demanda dos clientes e a P&D interna de IA.

Gastos de capital continuam sendo revisados para cima; corrida por capacidade computacional de IA não arrefece

A Microsoft já sinalizou maiores investimentos. Os gastos de capital no Q3 do FY26 foram de US$ 31,9 bilhões; a empresa projetou gastos de capital no Q4 superiores a US$ 40 bilhões e estima gastos de capital no ano civil de 2026 de cerca de US$ 190 bilhões, dos quais aproximadamente US$ 25 bilhões devido a preços mais altos de componentes.

O relatório do Goldman Sachs afirma que as expectativas de gastos de capital da Microsoft para os anos fiscais de 2028–2030 foram elevadas em cerca de 10%. Com base no relatório, as premissas ajustadas de gastos de capital para alguns anos são superiores ao consenso do mercado, refletindo uma visão mais agressiva sobre os futuros investimentos em capacidade computacional da Microsoft.

Essa não é uma escolha exclusiva da Microsoft. As orientações de fabricantes de chips como Nvidia, Broadcom e AMD, bem como os movimentos de capital de gigantes de nuvem e internet como Google e Meta, mostram que a demanda por capacidade computacional de IA ainda não esfriou significativamente. Os hiperescaladores continuam se preparando para expandir data centers, chips e recursos de energia nos próximos anos.

Para a Microsoft, altos investimentos têm dois lados.

Por um lado, o ciclo de produtos Azure e IA ainda sustenta a valorização. O relatório do Goldman Sachs afirma que, até meados de 2030, a capacidade computacional da Microsoft pode se expandir para cerca de 40 GW. Por outro lado, quanto maiores os gastos de capital, mais os investidores questionarão se a nova capacidade computacional se traduzirá em receita de nuvem, assinaturas de IA e negócios de margem mais alta, em vez de apenas trazer maior pressão de depreciação e fluxo de caixa.

O relatório do Goldman Sachs também projeta receita de US$ 329,4 bilhões e EPS de US$ 16,75 para o FY26 da Microsoft, e receita de US$ 387,1 bilhões e EPS de US$ 19,32 para o FY27. Essas projeções pressupõem que os investimentos em IA impulsionarão a receita sem comprimir continuamente o ritmo de liberação de lucros.

Expectativas de gastos de capital para hiperescaladores em 2026/2027 – consenso de rua. Desde janeiro, as expectativas de gastos de capital para AMZN, META, GOOGL, MSFT e ORCL aumentaram significativamente; a expectativa para a MSFT em 2027 subiu 55%.

Copilot precisa ser monetizado; Maia deve reduzir dependência de GPU

O sucesso dos investimentos em IA da Microsoft depende de dois pilares: a comercialização do Copilot e a maturidade dos chips próprios e fontes alternativas.

A lógica do Copilot é relativamente clara. O aumento do uso favorece a expansão da receita de software no longo prazo e também oferece oportunidades para melhorar a estrutura de lucros. No entanto, o problema de curto prazo é que o uso não equivale diretamente à realização de receita.

No Q3 do FY26, a Microsoft divulgou que o número de assentos pagantes do M365 Copilot ultrapassou 20 milhões. O GitHub Copilot também está migrando para mais uso e precificação baseada em valor. A empresa também introduziu termos de uso justo para cenários de alto uso, tentando vincular mais fortemente os custos de inferência mais altos aos mecanismos de pagamento.

O mercado quer ver não apenas o aumento contínuo de assentos, mas também o engajamento dos usuários, a disposição para renovação e a expansão real de pagamentos no segmento empresarial. Se a experiência de uso do Copilot e o ritmo de comercialização não melhorarem simultaneamente, o momento de realização de altas margens de lucro de software de IA será adiado.

Chips e cadeia de suprimentos são outra linha. O chip de IA próprio da Microsoft, Maia, ainda está em fase de recuperação, com maturidade inferior à de alguns concorrentes. As melhorias no Maia 300, o progresso da AMD como segunda fonte de produção e os custos de aquisição de memória afetarão a capacidade da Microsoft de reduzir sua dependência da cadeia de suprimentos externa de GPUs.

A empresa também mencionou anteriormente que a nova oferta precisa ser equilibrada entre Azure, aplicações próprias, P&D e substituição de servidores. Se a nova oferta for liberada sem problemas, a Microsoft pode continuar investindo em P&D interna de IA enquanto entrega mais capacidade computacional para clientes externos do Azure. Se a distribuição for desigual, o crescimento do Azure, o treinamento de modelos internos e a demanda de inferência do Copilot continuarão competindo entre si.

Reestruturação do Xbox é apenas uma questão secundária na avaliação

Fora da linha principal de IA, o relatório do Goldman Sachs também estima, usando o método SOTP, que o negócio de jogos da Microsoft vale cerca de US$ 30 bilhões.

Em 6 de julho, a Microsoft anunciou a reestruturação do negócio Xbox. Vários veículos de mídia relataram que a Microsoft demitiu cerca de 4.800 pessoas, das quais aproximadamente 1.600 do Xbox foram cortadas imediatamente, e cerca de 3.200 em todo o FY27. Quatro estúdios — Compulsion, Double Fine, Ninja Theory e Undead Labs — deixaram a gestão do Xbox, e a empresa também supostamente simplificou parte da gerência.

Isso se assemelha mais a um ajuste estrutural de negócios, não à linha principal dos resultados. O negócio de jogos da Microsoft ainda tem valor, e a reestruturação mostra que a empresa está limpando ativos de baixa eficiência e reduzindo alguns investimentos não essenciais, mas no curto prazo é difícil substituir Azure, Copilot e o retorno dos gastos de capital em IA como principal fator para explicar a direção das ações.

De acordo com a avaliação SOTP do relatório do Goldman Sachs, a Intelligent Cloud continua sendo a maior contribuição para o valor empresarial da Microsoft. O negócio comercial e de consumo do M365 implica um valor empresarial de cerca de US$ 492 bilhões, correspondendo a aproximadamente 4 vezes EV/vendas ou 6 vezes GAAP EBIT em 2027, já incorporando algum risco de desintermediação.

Se os US$ 610 se concretizarão depende de três fatores

A perspectiva para estes resultados ainda é otimista: a Microsoft está em boa posição em capacidade computacional de IA, Copilot e camada de orquestração de agentes, com oportunidades de continuar se beneficiando do ciclo de produtos de IA. No entanto, se o preço-alvo de US$ 610 se concretizará depende de os resultados e a teleconferência fornecerem mais progresso verificável.

O Azure precisa continuar entregando alto crescimento e explicar se a nova capacidade online pode suportar a demanda dos clientes externos. Se o crescimento apenas atender às já altas expectativas do mercado, os maiores gastos de capital podem se tornar um ponto de controvérsia.

O Maia 300 e a segunda fonte da AMD precisam mostrar progresso mais claro. Apertos na cadeia de suprimentos, aumento dos custos de memória e maturidade insuficiente dos chips afetarão a economia unitária dos investimentos em IA da Microsoft.

O Copilot precisa provar sua capacidade real de cobrança. Mais de 20 milhões de assentos pagantes são apenas o começo; a expansão de pagamentos no segmento empresarial, a cobrança baseada em uso e o feedback dos usuários determinarão se ele pode se transformar de um ponto de entrada de IA em uma fonte de lucro.

O ponto principal dos resultados da Microsoft não é se os investimentos em IA continuarão, mas se os maiores investimentos podem se transformar mais rapidamente em crescimento do Azure, receita de software de IA e margens de lucro sustentáveis. Se essas evidências ainda forem insuficientes, o debate sobre o retorno dos gastos de capital continuará pressionando as ações.

Clique para conhecer as vagas da BlockBeats

Bem-vindo à comunidade oficial da BlockBeats:

Canal de assinatura do Telegram: https://t.me/theblockbeats

Grupo de discussão do Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

Conta oficial do Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia