Wu Shuo soube que, segundo o trader cripto Ansem, recompras nem sempre conseguem sustentar efetivamente a avaliação do token. Ele cita Hyperliquid e Pump fun como exemplo: as receitas anuais estimadas de ambos ficam em cerca de US$ 800 milhões e US$ 440 milhões, respectivamente; os dois continuam usando parte do lucro para recomprar tokens, mas a avaliação fully diluted (totalmente diluída) de HYPE e PUMP é de aproximadamente US$ 65 bilhões e US$ 1,4 bilhão, respectivamente. Ansem acredita que a diferença se deve principalmente à capacidade de execução do time e à confiança da comunidade. A Hyperliquid faz menos promessas excessivas e continua distribuindo benefícios aos usuários centrais; a Pump fun, apesar de ter uma receita mais alta, ainda não cumpriu os airdrops prometidos aos usuários no passado, o que enfraquece seu “prêmio de confiança”.

HYPE-11,13%
PUMP1,69%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
StableFarmOwner
· 58m atrás
Vamos falar de recompra: é como namoro — você promete surpresas todo dia, mas nunca entrega; a outra pessoa vai embora mais cedo ou mais tarde. Em vez disso, é melhor fazer como a Hyperliquid: de vez em quando, distribui os lucros; no fim, atrai mais fiéis.
Ver originalResponder0
SweeperBot
· 4h atrás
A avaliação de HYPE e PUMP é 10 vezes diferente, a receita é menos de 2 vezes diferente — esse prêmio de confiança realmente é absurdo. Prometer em vão o airdrop e não cumprir é destruir a própria muralha.
Ver originalResponder0
SafeSloth
· 4h atrás
Falando a verdade, recomprar, na essência, é usar o lucro para comprar as próprias moedas; se a comunidade não confia em você, por mais que você compre, não vai conseguir impulsionar. Projetos como o Hyperliquid, que fazem isso em silêncio e distribuem parcelas, acabam ficando mais valorizados.
Ver originalResponder0
TrendlineStitcher
· 4h atrás
A abordagem do Ansem é bem interessante. A recompra não é uma solução mágica; o ponto principal é ver como a equipe vai jogar. Confiança vale mais do que números.
Ver originalResponder0
CompoundSeeder
· 4h atrás
Ansem comparar esses dois projetos é bem típico: um constrói reputação com capacidade de execução, e o outro tenta obter tudo prometendo demais e consumindo o crédito. No longo prazo, o segundo com certeza vai precisar compensar.
Ver originalResponder0
LiquidityElf
· 4h atrás
Pump fun com taxa anual de US$ 440 milhões, mas os airdrops continuam sendo adiados; se eu fosse usuário, também ficaria com o coração gelado. Assim que a confiança racha, não é nada estranho a avaliação cair pela metade.
Ver originalResponder0
  • Fixado