O que é a Manta Network (MANTA)? Compreender a Blockchain ZK modular e o ecossistema de duas cadeias.

Última atualização 2026-06-30 03:32:56
Tempo de leitura: 4m
Manta Network (MANTA) é um ecossistema de blockchain modular concebido para aplicações de conhecimento zero (ZK), composto por Manta Pacific — uma rede modular de Layer 2 no ecossistema Ethereum — e Manta Atlantic, uma rede Layer 1 ZK na Polkadot. A Pacific utiliza a camada de disponibilidade de dados da Celestia em conjunto com o ambiente de execução EVM/zkEVM para suportar aplicações descentralizadas, enquanto a Atlantic se especializa em identidade on-chain conforme, oferecendo infraestrutura de identidade de conhecimento zero programável através de zkSBT e zkAddress.

À medida que a escalabilidade e a conformidade com a privacidade evoluem em paralelo, uma arquitetura de cadeia única não consegue suportar simultaneamente a implementação de aplicações de alta taxa de transferência e a verificação de identidade on-chain. A Manta Network resolve esta questão com uma estrutura de cadeia dupla: a Manta Pacific gere aplicações ZK e a escalabilidade modular no ecossistema Ethereum, enquanto a Manta Atlantic gere a identidade de privacidade e as camadas de credenciais no ecossistema Polkadot, criando uma estrutura complementar de "execução de aplicações + conformidade de identidade".

Do ponto de vista da blockchain, a Manta Network representa uma infraestrutura ZK modular. Os Universal Circuits reduzem a barreira de integração ZK, a MANTA unifica a governança, o gas, o staking e os incentivos do ecossistema, e o Restaking traz tanto a MANTA como a BTC para a estrutura de finalidade rápida da Pacific. O ecossistema alberga atualmente mais de 200 projetos de aplicações.

O que é a Manta Network? Quais são os seus componentes principais?

A Manta Network é um ecossistema de blockchain modular de aplicações ZK que fornece um ambiente on-chain escalável e de baixo custo para aplicações descentralizadas de próxima geração, mantendo a privacidade de conhecimento zero e capacidades de identidade conformes. A Manta Pacific serve como uma L2 modular no ecossistema Ethereum, e a Manta Atlantic serve como uma L1 ZK no ecossistema Polkadot.

O que é a Manta Network (MANTA)

O ecossistema foca-se em duas direções: para programadores, oferece um ambiente de implementação compatível com EVM e bibliotecas de desenvolvimento Universal Circuits; para utilizadores e instituições, fornece credenciais conformes zkSBT e endereços de privacidade zkAddress. As duas cadeias estão ligadas através da ponte Celer para transferências entre cadeias de MANTA, partilhando uma oferta total inicial de mil milhões de tokens. Comparação dos componentes principais:

Componente Cadeia Função principal Casos de utilização típicos
Manta Pacific Ethereum L2 Execução modular, Celestia DA, zkEVM DeFi, jogos on-chain, aplicações sociais
Manta Atlantic Polkadot L1 Identidade conforme on-chain, zkSBT, zkAddress Credenciais KYC, identidade de privacidade, governança de staking
Universal Circuits Manta Pacific Biblioteca de desenvolvimento ZK-as-a-Service Pagamentos conformes, verificação de identidade, mistura de privacidade
Token MANTA Partilhado entre cadeias Governança, gas, staking, incentivos do ecossistema Participação na rede, compra de credenciais, validação delegada

Esta estrutura separa a escalabilidade da camada de aplicação da privacidade da camada de identidade, evitando a necessidade de comprimir requisitos heterogéneos numa única cadeia.

Porque é que a Manta utiliza uma arquitetura de cadeia dupla?

O percurso técnico da Manta Network remonta às suas origens como parachain de privacidade no Polkadot, com um foco inicial na conformidade de conhecimento zero e na interoperabilidade entre cadeias. À medida que a arquitetura modular amadureceu, o ecossistema expandiu-se para duas cadeias: a Atlantic trata a camada de identidade e credenciais, enquanto a Pacific trata a implementação em grande escala de aplicações ZK baseadas em Ethereum.

As diferenças principais entre a Manta Pacific e a Manta Atlantic podem ser comparadas ao nível do ecossistema subjacente, token de gas e foco técnico. O gas da Pacific é pago em ETH, enquanto as taxas de rede da Atlantic são pagas em MANTA. As duas cadeias bloqueiam e desbloqueiam MANTA através da ponte Celer, pelo que as alterações na liquidez entre cadeias afetam a oferta circulante total.

Porque é que a Manta utiliza uma arquitetura de cadeia dupla? Figura 1. Manta Pacific (Ethereum L2) e Manta Atlantic (Polkadot ZK L1) ligadas através da ponte de token MANTA.

O processo completo de fazer ponte para a Manta Pacific descreve os passos para os utilizadores participarem no ecossistema Pacific, desde a transferência de ativos entre cadeias e preparação de gas até à interação com contratos. O ecossistema inclui agora mais de 200 aplicações que abrangem DeFi, jogos on-chain, redes sociais e verificação de identidade, criando uma relação sinérgica entre a camada de aplicações da Pacific e a camada de identidade da Atlantic.

Como é que a Manta Pacific escala para aplicações ZK?

A Manta Pacific desacopla a execução de transações, a liquidação e a disponibilidade de dados (DA) utilizando uma arquitetura modular para superar as limitações de custo e escalabilidade das L2 monolíticas. A Pacific utiliza a Celestia como sua camada de DA, reduzindo os custos de dados através da Amostragem de Disponibilidade de Dados (DAS) e das Árvores de Merkle com Espaço de Nomes (NMT). A camada de execução segue um caminho compatível com EVM, sendo a arquitetura alvo um zkEVM Validium construído sobre o Polygon CDK.

A finalidade rápida utiliza uma estrutura de segurança de duas camadas: os titulares de MANTA delegam operadores de nodos para verificar as raízes de estado através do Symbiotic Restaking, e os titulares de BTC participam através do protocolo Babylon. Os resultados são agregados por um relayer descentralizado e publicados no Ethereum, reduzindo o tempo de finalidade para minutos. O gas da Pacific é pago em ETH, com as receitas do sequenciador e as poupanças de DA a serem canalizadas de volta para o desenvolvimento do ecossistema.

Como é que a Manta Atlantic constrói identidades conformes on-chain?

A Manta Atlantic, como uma Layer 1 ZK no ecossistema Polkadot, está posicionada como uma infraestrutura modular de identidade conforme on-chain. Dá prioridade à construção de uma camada de credenciais conformes ZK que permite que outros projetos integrem identidades interoperáveis sem terem de lidar eles próprios com criptografia complexa. Os Mecanismos de Identidade de Privacidade zkAddress e zkSBT formam o conjunto de ferramentas de identidade principal da Atlantic.

O zkAddress utiliza endereços de privacidade do estilo UTXO que coexistem com contas públicas, oferecendo reutilização, auditabilidade e suporte para múltiplos NFT. Os utilizadores podem divulgar seletivamente credenciais específicas através da Prove Key. Os zkSBT, como credenciais on-chain não transferíveis, suportam verificação KYC sem expor informações sensíveis. A segurança da Atlantic é mantida por collators, com 72% das taxas de rede alocadas a projetos do ecossistema, 18% ao tesouro e 10% a recompensas de collators. O gas é denominado em MANTA.

Como é que os programadores podem integrar funções de conhecimento zero a baixo custo?

Os Universal Circuits são a biblioteca de desenvolvimento ZK-as-a-Service da Manta Pacific, que permite aos programadores Solidity invocar funções de conhecimento zero sem conhecimentos profundos de ZK. O mecanismo de desenvolvimento de aplicações ZK dos Universal Circuits abrange o percurso técnico de incorporação de funções ZK em dApps, desde chamadas de circuitos e integração de SDK até à verificação on-chain.

O Universal Circuits 2.0 introduz a agregação de provas ZK, reduzindo o gas de verificação e aumentando a taxa de transferência. Os circuitos principais incluem o circuito de identidade Semaphore e o jogo on-chain zkShuffle. Ao contrário de linguagens ZK especializadas como Cairo e Noir, os Universal Circuits mantêm a equivalência EVM, permitindo que contratos Ethereum sejam migrados para a Pacific e melhorados com funcionalidades ZK. Os zkSBT também suportam verificação conforme no lado da Pacific, criando sinergia entre a camada de aplicações da Pacific e a camada de identidade da Atlantic nos padrões de credenciais.

Visão geral do ecossistema Manta Network com Universal Circuits e zkSBT Figura 2. Ecossistema Manta Network: Universal Circuits, zkSBT, zkAddress, funções do token MANTA e mais de 200 DApp.

O que é que o token MANTA pode fazer? Como participar na rede?

A MANTA serve como token funcional nativo em todo o ecossistema de cadeia dupla, com uma oferta total inicial de mil milhões de tokens e uma taxa de inflação anual de 2% para recompensas de validadores. A tokenomics da MANTA, desde a estrutura de alocação e cronograma de desbloqueio até aos mecanismos de circulação entre cadeias, ilustra a oferta de longo prazo e o design de incentivos do token.

Dimensão funcional Manta Pacific Manta Atlantic
Pagamento de gas Denominado em ETH Denominado em MANTA
Votação de governança Suportada Suportada
Staking/Delegação Symbiotic Restaking para finalidade rápida Staking de collators e delegação
Compra de credenciais Liquidez e garantia do ecossistema Meio para comprar zkSBT, zkKYC
Acumulação de valor Receitas do sequenciador e poupanças de DA revertem para o ecossistema 72% das taxas de rede alocadas a projetos do ecossistema

As transferências entre cadeias funcionam através do bloqueio e desbloqueio de MANTA via ponte Celer. O total de tokens desbloqueados em ambas as cadeias determina a oferta circulante. Os participantes no Restaking de BTC e MANTA podem ganhar recompensas em MANTA por ajudarem a garantir a finalidade rápida da Pacific.

Quais são as vantagens e riscos de adotar a Manta Network?

A arquitetura modular de cadeia dupla oferece vantagens estruturais em três dimensões: custo, barreira de desenvolvimento e conformidade de identidade. A Celestia DA reduz os custos de dados, os Universal Circuits reduzem o limiar de integração ZK, e o zkAddress e o zkSBT fornecem soluções de identidade conforme programáveis.

As limitações estruturais incluem a dependência da Pacific da Celestia, do Polygon zkEVM e da camada de liquidação do Ethereum; a interoperabilidade da Atlantic está limitada pela arquitetura de parachains do Polkadot; e a MANTA entre cadeias depende da segurança e liquidez da ponte Celer. Os riscos associados incluem riscos técnicos nos circuitos ZK e contratos inteligentes, a possibilidade de as regras de slashing não estarem totalmente ativadas no mecanismo de Restaking em evolução, a necessidade de verificar contratos MANTA falsificados em relação a informações divulgadas publicamente, e riscos de protocolos externos como Symbiotic e Babylon.

Quais são os conceitos mais frequentemente confundidos sobre a Manta?

A Manta Network não é o mesmo que o token MANTA; a Manta Pacific não é o mesmo que a Manta Atlantic; os Universal Circuits não são uma máquina virtual ZK completa, mas sim uma biblioteca de funções ZK que pode ser incorporada em contratos Solidity. Os zkSBT não são transferíveis — o seu objetivo principal é a verificação de privacidade, não a negociação ou circulação. O zkAddress permite a divulgação seletiva para identidade conforme, não a mistura de moedas. No lado da Pacific, o gas é pago em ETH, enquanto no lado da Atlantic é pago em MANTA — os mecanismos não devem ser misturados. Os contratos MANTA não verificados não são equivalentes ao token nativo do ecossistema.

Resumo

A Manta Network utiliza a divisão de trabalho entre a Manta Pacific e a Manta Atlantic para tratar, respetivamente, a implementação de aplicações ZK no Ethereum e a construção de identidade conforme on-chain no Polkadot. A Celestia DA, o zkEVM e os Universal Circuits formam a pilha tecnológica da Pacific, enquanto o zkAddress e o zkSBT formam a camada de identidade da Atlantic. A MANTA unifica a governança, o staking, o gas e os incentivos do ecossistema. As diferenças principais, o processo de ponte, os mecanismos de desenvolvimento, a tokenomics e os mecanismos de identidade de privacidade complementam o ecossistema de cadeia dupla a partir de cinco perspetivas: arquitetura, operações, desenvolvimento, distribuição e credenciais.

Perguntas Frequentes

O que é a Manta Network?

A Manta Network é um ecossistema blockchain modular para aplicações de conhecimento zero (ZK), composto por duas cadeias: a Manta Pacific (uma L2 modular do Ethereum) e a Manta Atlantic (uma L1 ZK do Polkadot). A Pacific foca-se na implementação de aplicações ZK, a Atlantic foca-se na identidade conforme on-chain, e a MANTA é o token funcional nativo partilhado entre ambas as cadeias.

Qual é a diferença entre a Manta Pacific e a Manta Atlantic?

A Manta Pacific está implementada no Ethereum, utiliza a Celestia DA e EVM/zkEVM, e o gas é pago em ETH. A Manta Atlantic é uma L1 ZK do Polkadot focada em zkAddress e zkSBT, com taxas de rede pagas em MANTA. As duas cadeias estão ligadas através da ponte Celer para transferências entre cadeias de MANTA.

Como é que os Universal Circuits ajudam os programadores a integrar funções ZK?

Os Universal Circuits são a biblioteca de desenvolvimento ZK-as-a-Service da Pacific. Os programadores podem chamar circuitos ZK pré-construídos através de SDKs em contratos Solidity, suportando casos de utilização como pagamentos de privacidade conformes, verificação de identidade e zkShuffle. A versão 2.0 introduz agregação de provas para reduzir os custos de verificação.

Quais são as utilizações do token MANTA?

A MANTA é utilizada na Atlantic para gas, governança, staking de collators e compra de zkSBT. Na Pacific, é utilizada para governança, incentivos do ecossistema, Symbiotic Restaking para finalidade rápida e liquidez do ecossistema. A oferta total inicial é de mil milhões de tokens, com uma taxa de inflação anual de 2%.

O que são o zkAddress e o zkSBT, respetivamente?

O zkAddress é um endereço de privacidade do estilo UTXO da Atlantic que suporta a divulgação seletiva de credenciais através da Prove Key. O zkSBT é um token soulbound de conhecimento zero não transferível que permite a verificação KYC descentralizada sem expor informações pessoais sensíveis.

Como funciona a finalidade rápida da Manta Pacific?

A Pacific utiliza um esquema de verificação de duas camadas: os titulares de MANTA delegam nodos para verificar as raízes de estado através do Symbiotic Restaking, e os titulares de BTC participam através do protocolo Babylon. Os resultados são agregados e publicados no Ethereum, reduzindo o tempo de finalidade para minutos.

Autor: Jayne
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?
Principiante

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?

ONDO é o token central de governança e captação de valor do ecossistema Ondo Finance. Tem como objetivo principal potenciar mecanismos de incentivos em token para integrar, de forma fluida, os ativos financeiros tradicionais (RWA) no ecossistema DeFi, impulsionando o crescimento em larga escala da gestão de ativos on-chain e dos produtos de retorno.
2026-03-27 13:52:50
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade
Intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade

Zcash e Monero são criptomoedas orientadas para a privacidade on-chain, adotando abordagens técnicas essencialmente diferentes. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis mas invisíveis", ao passo que Monero recorre a assinaturas de anel e mecanismos de ofuscação para garantir um modelo de transação "anónimo por defeito". Estas distinções conferem características exclusivas a cada uma, impactando os respetivos métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação às exigências de conformidade regulatória.
2026-05-14 10:51:14
0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM
Intermediário

0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM

Tanto o 0x Protocol como o Uniswap foram desenvolvidos para negociação descentralizada de ativos, mas cada um recorre a mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol assenta numa arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para disponibilizar infraestrutura de negociação a carteiras e DEX. O Uniswap, por outro lado, utiliza o modelo de Formador Automático de Mercado (AMM), permitindo trocas de ativos on-chain através de pools de liquidez. A diferença fundamental entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol centra-se na agregação de ordens e no encaminhamento eficiente de negociações, sendo ideal para garantir suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap, por sua vez, recorre a pools de liquidez para proporcionar serviços de troca direta aos utilizadores, afirmando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API
Principiante

Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API

O 0x Protocol cria uma infraestrutura de negociação descentralizada ao integrar componentes essenciais como Relayer, Mesh Network, 0x API e Exchange Proxy. O Relayer gere a transmissão de ordens off-chain, a Mesh Network permite a partilha dessas ordens, a 0x API fornece uma interface unificada de oferta de liquidez e a Exchange Proxy assegura a execução de negociações on-chain e o encaminhamento de liquidez. Estes elementos, em conjunto, formam uma arquitetura que conjuga a propagação de ordens off-chain com a liquidação de negociações on-chain, permitindo que Carteiras, DEX e aplicações DeFi acedam a liquidez proveniente de múltiplas fontes através de uma única interface unificada.
2026-04-29 03:06:50