O que é a tokenomics da MANTA? Uma análise completa de staking, governança e papéis na rede.

Última atualização 2026-06-30 03:28:54
Tempo de leitura: 4m
A tokenomics da MANTA constitui o sistema de mecanismos económicos do ecossistema de duas cadeias da Manta Network, definido pela distribuição da oferta, pelos incentivos de emissão, pela votação de governança e pelas funções de participação na rede do seu Token de utilidade nativo, o MANTA. A oferta total inicial do MANTA é de mil milhões de Tokens, distribuídos entre Manta Pacific e Manta Atlantic, com bloqueio e desbloqueio entre cadeias possibilitados pela Ponte Celer. As duas cadeias desempenham funções distintas no pagamento de Gas, na segurança do Staking e no retorno de valor.

Na blockchain modular ZK, um único token tem de servir tanto a camada de escalabilidade de aplicações como a camada de conformidade de identidade. A Atlantic utiliza MANTA para pagar Gas e assegura a rede por meio de collators delegados via DPoS; a Pacific paga Gas com ETH, enquanto o MANTA é usado para governança, participação em Restaking para finalização rápida e incentivos ao ecossistema. A análise seguinte decompõe quatro dimensões: estrutura da oferta, mecanismo de emissão, funções duais na cadeia e arquitetura de governança.

Na perspetiva do ecossistema Manta Network, o MANTA é simultaneamente o meio nativo para a segurança e taxas da rede Atlantic e a credencial para a governança e participação em Restaking na Pacific. As duas cadeias partilham um denominador de oferta unificado através da ponte Celer, o que torna a tokenomics essencial para compreender como as duas cadeias operam em conjunto.

O que é a tokenomics do MANTA?

A tokenomics do MANTA descreve o design da oferta total do MANTA, a distribuição e libertação, a emissão por inflação e as regras de incentivo para cada participante. Na Atlantic, o MANTA funciona como meio de Gas, garantia de staking de collators e meio de aquisição de credenciais zkSBT; na Pacific, é usado para votação em governança, participação em Symbiotic Restaking para segurança e distribuição de incentivos ao ecossistema.

As duas cadeias partilham a oferta total de genesis, mas têm mecanismos distintos. O Gas na Pacific é denominado em ETH, enquanto as taxas da rede Atlantic são denominadas em MANTA. A ponte Celer coordena a representação do token nas duas cadeias, e o total de tokens desbloqueados em ambas determina em conjunto a oferta circulante.

Como são atribuídos 1 mil milhões de MANTA?

A oferta total de genesis do MANTA é de 1 mil milhões de tokens, com a atribuição inicial definida no TGE. Para além da distribuição genesis, a rede tem uma inflação anual de 2% a partir do TGE, destinada exclusivamente a recompensas de staking, que não está incluída no rácio estático de atribuição genesis. A oferta circulante inicial no TGE é de aproximadamente 251 milhões de tokens, sendo o restante libertado gradualmente através de calendários de cliff e libertação linear. As principais atribuições são as seguintes:

Categoria de Atribuição Percentagem Calendário de Libertação (Visão Geral)
Ecossistema/Comunidade 21,19% Libertação parcial no TGE, restante desbloqueado linearmente ao longo de 48 meses
Tesouraria da Fundação 13,50% Libertação linear ao longo de 72 meses
Venda Privada 12,94% Cliff de 12 meses, libertação linear ao longo de 36 meses
Equipa 10,00% Cliff de 18 meses, libertação linear ao longo de 48 meses
Consultores 8,10% Libertação parcial no TGE, restante mensalmente ao longo de 30 meses
Venda Pública 8,00% Libertação parcial no TGE, restante mensalmente ao longo de 6 meses
Novo Paradigma 6,50% Libertação faseada no TGE e diferida
Investidores Estratégicos 6,17% Cliff de 12 meses, libertação linear ao longo de 36 meses
Airdrop 5,60% Libertado dentro da janela de reivindicação do TGE
Investidores Institucionais 5,00% Cliff de 12 meses, libertação linear ao longo de 36 meses
Binance Launchpool 3,00% Totalmente libertado no TGE

O Ecossistema/Comunidade e a Fundação representam em conjunto mais de um terço da oferta genesis, o que evidencia o foco no desenvolvimento do ecossistema a longo prazo. Todas as participações de investidores e da equipa incluem períodos de cliff e desbloqueio linear para mitigar o impacto de libertações concentradas a curto prazo. As recompensas de airdrop não reivindicadas revertem para a tesouraria do ecossistema, cabendo à governança comunitária decidir a sua utilização futura.

Análise da atribuição da oferta genesis do token MANTA entre ecossistema, fundação, investidores e equipa Figura 1. Atribuição da oferta genesis do MANTA nas principais categorias, com inflação anual de 2% para recompensas de staking.

Para onde vai a inflação anual de 2%?

Para além da oferta genesis de 1 mil milhões, o MANTA tem uma inflação anual contínua de 2%, cunhada anualmente a partir da genesis do token e distribuída aos stakers para assegurar a segurança da rede. Esta inflação insere-se na categoria "Recompensa Estimada de Validador/Emissão", fazendo com que a oferta total exceda a base genesis ao longo do tempo.

A inflação anual de 2% destina-se principalmente aos produtores de blocos da Manta Atlantic. A rede seleciona collators para produzir blocos com base na classificação do total de staking. Os titulares podem obter participações nas recompensas delegando em collators ou executando os seus próprios nodos. A oferta a longo prazo deve ser compreendida em três dimensões: atribuição genesis gradualmente em circulação de acordo com o vesting, inflação anual que aumenta continuamente a oferta total e bloqueio entre cadeias que torna as estatísticas de circulação baseadas em tokens desbloqueados em ambas as cadeias.

Quais são as utilizações do MANTA na Atlantic?

Enquanto ZK L1 no ecossistema Polkadot, a Manta Atlantic atribui três funções ao MANTA: meio de taxa de rede, peso de votação em governança e garantia de segurança de collator. A Atlantic utiliza uma variante de DPoS onde os collators empacotam transações e mantêm a vivacidade dos blocos. Os titulares podem delegar em collators ou fazer staking para executar os seus próprios nodos.

Para se tornar collator, é necessário cumprir um limite mínimo de staking (documentado publicamente como 400 000 MANTA) e requisitos de hardware. Os collators classificados pelo volume de staking participam na produção de blocos. As taxas da rede Atlantic são denominadas em MANTA, com a seguinte atribuição: 72% para projetos do ecossistema, 18% para a tesouraria e 10% como recompensas para collators. O MANTA serve também como meio de aquisição de credenciais on-chain, como zkSBT e zkKYC.

Que papel desempenha o MANTA na Pacific?

O Gas das transações na Pacific é denominado em ETH, pelo que os utilizadores não pagam taxas diretamente com MANTA nas interações diárias. A Pacific utiliza a DA modular Celestia para reduzir os custos de dados. As poupanças de Gas e as receitas do sequenciador são as principais fontes de acumulação de valor, com uma parte a refluir para o desenvolvimento do ecossistema sob a forma de subvenções para atividade on-chain, apoio a aplicações ZK e financiamento de bens públicos.

Na Pacific, o MANTA é usado principalmente para votação em governança, participação em Symbiotic Restaking para verificação de finalização rápida e distribuição de incentivos ao ecossistema. O MANTA e o BTC podem delegar nodos para verificar raízes de estado através de Restaking, e os delegadores podem receber recompensas de inflação do MANTA. A Pacific forma um modelo de colaboração de token duplo: "ETH paga Gas, enquanto o MANTA trata da governança e segurança."

Como podem os titulares de MANTA participar na governança?

O MANTA carrega peso de votação em governança em ambas as cadeias. Os titulares podem votar em referendos, eleições de conselho e na direção da rede. A governança 1.0 dependia sobretudo de discussões no fórum comunitário, com execução a cargo da Manta Foundation. A governança 2.0 transita para um modelo de Conselho de cinco camadas, separando funções legislativas, executivas, judiciais, de supervisão e de auditoria:

Nível do Conselho Função Principal
Conselho Legislativo Os titulares de MANTA decidem a direção, visão e tokenomics da rede
Conselho Executivo Converte decisões legislativas em ações operacionais, educacionais e de I&D
Conselho Judicial Supervisiona a distribuição de subvenções e a implementação de ferramentas de governança
Conselho de Exame Gere as eleições dos membros da Fundação e a responsabilização
Conselho de Controlo Audita todo o processo de governança, garantindo transparência e justiça

O Conselho Legislativo é liderado pelos titulares de MANTA na estratégia, enquanto as outras camadas tratam da execução e dos equilíbrios e contrapesos. As porções não libertadas das atribuições de ecossistema/comunidade terão a sua utilização futura determinada através de governança on-chain.

Quais são as diferenças no papel do MANTA nas duas cadeias?

O cerne do design de cadeia dupla da tokenomics do MANTA é "mesmo token, papéis distintos":

Dimensão de Função Manta Pacific Manta Atlantic
Pagamento de Gas Denominado em ETH Denominado em MANTA
Votação em Governança Suportado Suportado
Staking/Delegação Symbiotic Restaking para finalização rápida Staking e delegação de collator (DPoS)
Aquisição de Credenciais Liquidez e garantia do ecossistema Meio de aquisição de zkSBT, zkKYC
Retorno de Valor Receitas do sequenciador e poupanças de DA revertem para o ecossistema 72% das taxas de rede atribuídas a projetos do ecossistema

A circulação entre cadeias é alcançada através da ponte Celer: cada cadeia representa o total genesis de 1 mil milhões, e os tokens são bloqueados e desbloqueados no pool da ponte durante as transferências entre cadeias. Quando os tokens são desbloqueados no lado da Atlantic, o contrato correspondente no lado da Pacific implanta uma quantidade equivalente de tokens no pool de liquidez para fazer a ponte. Ao avaliar o papel do MANTA, identifique primeiro a cadeia, pois os mecanismos das duas cadeias não podem ser confundidos.

Funções de utilidade do token MANTA no ecossistema de cadeia dupla Manta Pacific e Manta Atlantic Figura 2. Funções do token MANTA entre a Manta Pacific (Gas ETH, Restaking, incentivos ao ecossistema) e a Manta Atlantic (Gas MANTA, collators DPoS, credenciais).

Quais são as vantagens e riscos da tokenomics do MANTA?

A tokenomics do MANTA apresenta características estruturais em três dimensões: divisão do trabalho entre cadeias duais, financiamento do ecossistema a longo prazo e governança descentralizada. As limitações incluem: dependência entre cadeias da segurança e liquidez da ponte Celer; utilidade limitada de Gas direto do MANTA na Pacific; e implementação total do Conselho de cinco camadas a depender da maturidade do ecossistema. Os riscos associados incluem o impacto periódico na oferta dos desbloqueios de vesting, evolução das regras de slashing de staking e confusão com contratos falsos de MANTA. Isto não constitui um juízo de investimento.

Resumo

A tokenomics do MANTA baseia-se numa oferta total de genesis de 1 mil milhões e numa inflação anual de 2%, com libertação controlada através de atribuição multicategoria e vesting. Na Atlantic, o MANTA serve como Gas, staking de collator DPoS, governança e aquisição de credenciais; na Pacific, o ETH paga Gas, enquanto o MANTA é usado para governança, Restaking e incentivos ao ecossistema. Um Conselho de cinco camadas separa os poderes de governança, e a ponte Celer coordena a circulação entre cadeias. Compreender a atribuição da oferta, as diferenças funcionais entre as duas cadeias e os papéis dos participantes é fundamental para perceber a posição do MANTA no ecossistema Manta Network.

Perguntas Frequentes

O que é a tokenomics do MANTA?

A tokenomics do MANTA é o sistema de mecanismos económicos construído pela Manta Network em torno do seu token nativo MANTA, abrangendo distribuição da oferta, incentivos de inflação, votação em governança e papéis de participação na rede de cadeia dupla. A oferta total de genesis é de 1 mil milhões de tokens, com uma inflação anual de 2% para recompensas de staking.

Qual é a oferta total de genesis do MANTA e como é distribuída?

A oferta total de genesis do MANTA é de 1 mil milhões de tokens, com as principais atribuições a incluir Ecossistema/Comunidade 21,19%, Fundação 13,50%, Venda Privada 12,94%, Equipa 10,00% e outras. Cada categoria tem um calendário de cliff e desbloqueio linear. A oferta circulante inicial no TGE é de aproximadamente 251 milhões de tokens.

Para onde vai a inflação anual de 2% do MANTA?

A inflação anual de 2% é cunhada anualmente a partir da genesis do token e distribuída principalmente aos participantes de staking da Manta Atlantic. Os titulares podem delegar em collators ou executar os seus próprios nodos para ajudar a manter a segurança e obter recompensas de bloco.

Como diferem as funções do MANTA na Pacific e na Atlantic?

A Manta Atlantic utiliza MANTA para pagar Gas, suporta staking de collator, governança e aquisição de zkSBT. A Manta Pacific utiliza ETH para pagar Gas, enquanto o MANTA é usado para governança, Restaking e incentivos ao ecossistema. Os mecanismos das duas cadeias não podem ser confundidos.

O que é a governança do Conselho de cinco camadas?

O Conselho de cinco camadas é uma estrutura de governança descentralizada no âmbito da Governança 2.0: o Conselho Legislativo, liderado pelos titulares de MANTA, decide a direção; o Conselho Executivo implementa as operações; o Conselho Judicial supervisiona as subvenções; o Conselho de Exame gere as eleições; e o Conselho de Controlo garante a transparência e justiça do processo.

Como circula o MANTA entre as duas cadeias?

Cada cadeia representa o total genesis de 1 mil milhões, e a circulação entre cadeias é alcançada bloqueando e desbloqueando tokens através da ponte Celer. A oferta circulante é calculada com base no total de tokens desbloqueados em ambas as cadeias para evitar dupla contagem.

Autor: Jayne
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?
Principiante

Modelo Económico do Token ONDO: De que forma impulsiona o crescimento da plataforma e o envolvimento dos utilizadores?

ONDO é o token central de governança e captação de valor do ecossistema Ondo Finance. Tem como objetivo principal potenciar mecanismos de incentivos em token para integrar, de forma fluida, os ativos financeiros tradicionais (RWA) no ecossistema DeFi, impulsionando o crescimento em larga escala da gestão de ativos on-chain e dos produtos de retorno.
2026-03-27 13:52:50
Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade
Intermediário

Zcash vs Monero: análise comparativa dos percursos técnicos de duas moedas de privacidade

Zcash e Monero são criptomoedas orientadas para a privacidade on-chain, adotando abordagens técnicas essencialmente diferentes. Zcash utiliza provas de conhecimento zero zk-SNARKs para viabilizar transações "verificáveis mas invisíveis", ao passo que Monero recorre a assinaturas de anel e mecanismos de ofuscação para garantir um modelo de transação "anónimo por defeito". Estas distinções conferem características exclusivas a cada uma, impactando os respetivos métodos de implementação de privacidade, rastreabilidade, arquitetura de desempenho e capacidade de adaptação às exigências de conformidade regulatória.
2026-05-14 10:51:14
0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM
Intermediário

0x Protocol vs Uniswap: diferenças entre protocolos de Livro de ordens e o modelo AMM

Tanto o 0x Protocol como o Uniswap foram desenvolvidos para negociação descentralizada de ativos, mas cada um recorre a mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol assenta numa arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para disponibilizar infraestrutura de negociação a carteiras e DEX. O Uniswap, por outro lado, utiliza o modelo de Formador Automático de Mercado (AMM), permitindo trocas de ativos on-chain através de pools de liquidez. A diferença fundamental entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol centra-se na agregação de ordens e no encaminhamento eficiente de negociações, sendo ideal para garantir suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap, por sua vez, recorre a pools de liquidez para proporcionar serviços de troca direta aos utilizadores, afirmando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20
Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API
Principiante

Quais são os principais componentes do protocolo 0x? Uma análise do Relayer, Mesh e da arquitetura API

O 0x Protocol cria uma infraestrutura de negociação descentralizada ao integrar componentes essenciais como Relayer, Mesh Network, 0x API e Exchange Proxy. O Relayer gere a transmissão de ordens off-chain, a Mesh Network permite a partilha dessas ordens, a 0x API fornece uma interface unificada de oferta de liquidez e a Exchange Proxy assegura a execução de negociações on-chain e o encaminhamento de liquidez. Estes elementos, em conjunto, formam uma arquitetura que conjuga a propagação de ordens off-chain com a liquidação de negociações on-chain, permitindo que Carteiras, DEX e aplicações DeFi acedam a liquidez proveniente de múltiplas fontes através de uma única interface unificada.
2026-04-29 03:06:50