
Os fundos alternativos constituem o segmento “não tradicional” de uma carteira de investimentos, centrando-se em ativos para além das ações, obrigações e liquidez convencionais. Em vez disso, alocam capital em private equity, estratégias de hedge fund, imobiliário, infraestruturas, matérias-primas, arte, bem como criptoativos e RWAs (Real World Assets). Estes fundos são geralmente geridos por equipas especializadas, apresentam períodos de bloqueio e recorrem a ativos e estratégias diversificadas para gerir o risco.
Os fundos alternativos têm como principais objetivos reforçar a diversificação da carteira, aceder a retornos descorrelacionados dos mercados tradicionais e aumentar a resiliência em determinados contextos de mercado. Por exemplo, em períodos de taxas de juro elevadas ou volatilidade nos mercados acionistas, certos fundos imobiliários ou de infraestruturas podem continuar a gerar fluxos de caixa provenientes de rendas e taxas de utilização.
Os fundos alternativos apresentam normalmente uma correlação reduzida com as classes de ativos tradicionais, ajudando a reduzir a volatilidade global da carteira e a introduzir novas fontes de retorno. Em termos simples, funcionam como um “motor auxiliar” que pode manter a carteira em movimento mesmo quando os motores principais — ações e obrigações — param.
Para investidores individuais e institucionais, uma alocação moderada a fundos alternativos pode contribuir para equilibrar crescimento e estabilidade ao longo dos diferentes ciclos de mercado. Quando os mercados públicos recuam, algumas estratégias de hedge ou fundos de crédito privado podem continuar a distribuir fluxos de caixa, reduzindo assim as perdas da carteira.
As principais categorias de fundos alternativos incluem:
Os fundos alternativos são normalmente geridos por equipas profissionais responsáveis pela execução da estratégia e gestão pós-investimento. Os investidores comprometem capital, sendo os lucros distribuídos segundo acordos pré-definidos. Muitos produtos apresentam períodos de bloqueio (limitando resgates durante um determinado prazo), permitindo aos gestores planear eficazmente investimentos e saídas.
As estruturas de comissões incluem geralmente uma comissão de gestão e uma comissão de performance. A comissão de gestão funciona como uma “taxa de manutenção”, cobrada como percentagem dos ativos sob gestão para cobrir custos operacionais; a comissão de performance é uma “partilha de lucros”, em que os gestores recebem uma percentagem dos retornos acima de determinado patamar. Hedge funds e private equity adotam frequentemente uma estrutura de comissão fixa acrescida de incentivo de performance; as proporções exatas variam consoante a estratégia e o mercado.
Alguns fundos de private equity utilizam o modelo “commitment–capital call”: os investidores comprometem um montante total, fornecendo capital em tranches à medida que os negócios avançam. Os hedge funds tendem a permitir investimento contínuo, mas podem também definir janelas de resgate e períodos de pré-aviso.
A maioria dos fundos alternativos impõe critérios de qualificação rigorosos, destinando-se geralmente a instituições ou investidores qualificados, com valores mínimos de investimento elevados e regras de divulgação mais exigentes. A participação envolve normalmente:
Para proteger o capital, é fundamental analisar a identidade das contrapartes, os mecanismos de custódia, os padrões de divulgação e as aprovações regulatórias. Compreenda plenamente os potenciais caminhos de perda — especialmente em estruturas alavancadas ou com derivados complexos.
Os fundos alternativos são geralmente oferecidos de forma privada, com divulgação menos frequente, ativos subjacentes menos transparentes, menor liquidez e estruturas de comissões mais complexas. Os fundos mútuos públicos são acessíveis ao público em geral, oferecem relatórios frequentes, permitem resgates flexíveis, investem sobretudo em ações ou obrigações e são mais fáceis de comparar e monitorizar.
Resumindo: os fundos mútuos públicos são como “fast food padronizado” — disponíveis para todos com serviço rápido; os fundos alternativos assemelham-se a uma “experiência de chef personalizado” — ingredientes raros, prazos mais longos, preços mais elevados, mas resultados potencialmente únicos. Os investidores devem escolher em função dos seus objetivos e capacidades.
RWA (tokenização de Real World Assets) mapeia direitos e fluxos de caixa de ativos tradicionais como obrigações ou imobiliário em blockchains, permitindo liquidação e transferência mais eficientes. Os fundos alternativos podem gerir ou emitir estes ativos tokenizados ou divulgar participações/distribuições on-chain, reforçando a transparência e rastreabilidade.
Existem também hedge funds ou fundos quantitativos cripto que utilizam dados on-chain e smart contracts para controlo de risco e execução — as comissões e partilhas de lucros podem ser codificadas diretamente nos contratos. Para os investidores, estes produtos combinam atributos alternativos com funcionalidades nativas da blockchain, mantendo-se sujeitos a riscos de compliance, técnicos e de mercado.
De acordo com o Global Alternatives Report 2024 da Preqin, os ativos sob gestão em alternativos continuam a crescer — embora os ciclos de captação de capital estejam a alongar-se e as estratégias a divergir. As instituições privilegiam cada vez mais produtos de crédito privado e infraestruturas com fluxos de caixa estáveis. Tendências recentes apontam para maior concorrência em torno de comissões e transparência, juntamente com padrões mais exigentes de dados e auditoria (em 2024).
Até meados de 2025, a tokenização e as divulgações on-chain estão a ser adotadas por mais gestores; estruturas semi-abertas e perpétuas tornam-se mais comuns para responder a questões de liquidez e experiência do investidor; os veículos acessíveis a retalho (produtos alternativos cotados ou “fundos de fundos” regulados) estão a expandir-se, mas as alocações mantêm-se conservadoras.
Nas plataformas de ativos digitais, os investidores podem observar as características de retorno alternativo através de ativos on-chain e tokens RWA. Nas secções Spot Trading e Earn da Gate, procure a categoria “RWA/Yield Tokens” para analisar períodos de bloqueio, mecanismos de distribuição, divulgações de compliance e comparar alertas de risco entre projetos.
Importa salientar que tokens ou produtos estruturados listados em plataformas diferem dos fundos alternativos tradicionais offline em termos de estrutura legal, custódia, práticas de divulgação — e os seus preços podem oscilar mais rapidamente. Avalie sempre cuidadosamente os riscos e cumpra as leis locais aplicáveis, bem como as regras da plataforma.
Os fundos alternativos oferecem potencial de menor correlação e retornos diversificados nas carteiras — mas apresentam também barreiras de entrada mais elevadas, menor liquidez e termos mais complexos. Compreender os tipos de fundos (private equity, hedge funds, imobiliário/infraestruturas, matérias-primas, cripto/RWA), modelos operacionais e de comissões, requisitos de compliance e mecanismos de custódia é essencial antes de investir. Como próximo passo: realize pesquisa desktop dentro do seu alcance ou faça alocações experimentais de pequena escala alinhadas com os seus objetivos e necessidades de fluxo de caixa — mantendo as alocações dentro de limites toleráveis. Se explorar opções on-chain, monitorize as divulgações RWA/yield token e os controlos de risco na Gate, dando sempre prioridade à segurança do capital e ao cumprimento regulatório.
Os fundos mútuos regulares concentram-se principalmente em ativos financeiros tradicionais como ações e obrigações. Os fundos alternativos abrangem um leque mais vasto — incluindo private equity, estratégias de hedge, imobiliário, futuros de matérias-primas — e até ativos digitais. O objetivo é procurar retornos para além dos ativos convencionais, com maior potencial de diversificação. Em suma: os fundos alternativos “saem do caminho habitual” em busca de novas fontes de yield.
Os fundos alternativos apresentam normalmente mínimos elevados — desde 500 000 RMB (aproximadamente 70 000 $ USD) até vários milhões — dirigindo-se a particulares de elevado património ou instituições. No entanto, com o avanço das fintech, plataformas como a Gate oferecem agora produtos alternativos com requisitos de entrada mais baixos, acessíveis a investidores de retalho. É aconselhável avaliar primeiro a sua tolerância ao risco antes de decidir participar.
Os fundos alternativos seguem tipicamente uma estrutura de comissões “2+20” — 2 % de comissão de gestão mais 20 % de partilha de lucros — muito superior aos 0,5 %-1 % habituais nos fundos mútuos públicos. Isto reflete a necessidade de equipas profissionais e operações complexas nos alternativos. Embora as comissões pareçam elevadas, o bom desempenho do fundo pode compensar estes custos através de retornos superiores. Analise sempre cuidadosamente a estrutura de comissões antes de investir.
Os fundos alternativos oferecem maior potencial de retorno — mas também riscos mais elevados: o clássico cenário “alto risco–alta recompensa”. Nem todos os alternativos superam os fundos tradicionais; os resultados dependem da competência do gestor e das condições de mercado. Não se baseie apenas na performance passada — assegure-se de compreender a estratégia subjacente e o perfil de risco antes de decidir se se adequa aos seus objetivos.
A liquidez é efetivamente inferior em comparação com os fundos mútuos públicos; a maioria dos alternativos apresenta períodos de bloqueio entre seis meses e vários anos, acrescidos de comissões de resgate — e alguns impõem limites aos montantes resgatáveis. Isto significa que o seu capital pode ficar “preso” durante longos períodos; os alternativos são mais indicados para investidores de longo prazo. Se precisa de acesso imediato ao seu dinheiro, os fundos alternativos poderão não ser adequados.


