
Um Directed Acyclic Graph (DAG) é uma estrutura de dados em que a informação é conectada por ligações direcionais e nunca forma um ciclo que regresse ao ponto inicial. Imagine-o como uma linha de produção: cada tarefa aponta para as tarefas de que depende, avançando sempre sem retroceder.
No Web3, “dados” num DAG podem ser uma transação, um bloco ou um evento de difusão. “Directed” significa que cada ligação tem uma ordem definida, e “acyclic” garante que não existem dependências circulares ou autorreferências. Esta estrutura clarifica as dependências e permite que vários caminhos avancem em simultâneo, aumentando a capacidade de processamento.
Os DAG são especialmente adequados para o Web3 porque permitem processamento paralelo sem comprometer a ordem das dependências. Isto ajuda a reduzir a congestão e os atrasos associados ao processamento sequencial de transações numa única cadeia, permitindo que mais transações sejam absorvidas e confirmadas pela rede ao mesmo tempo.
Nas blockchains tradicionais, todas as transações formam fila uma após outra—como atravessar uma ponte de uma só via. Em contraste, um DAG funciona como uma entrada de múltiplas vias: embora as interseções mantenham a ordem, muitos veículos (transações) podem avançar em paralelo. Em projetos reais, a IOTA utiliza um DAG em que as transações se referenciam mutuamente para confirmação; a X-Chain da Avalanche organiza transações paralelas com um DAG; a Hedera utiliza um DAG de eventos para votação virtual; Fantom, Kaspa e Conflux usam DAGs a nível de bloco para aumentar a capacidade e a tolerância a falhas. Em dezembro de 2025, arquiteturas baseadas em DAG tornaram-se uma via principal para melhorar o desempenho das redes.
Os elementos essenciais de um DAG são os “nodos” e as “arestas”. Os nodos representam registos (como transações), enquanto as arestas são referências direcionais (indicam que uma transação faz referência a uma anterior). A propriedade acíclica permite organizar e executar os dados por ordem topológica—das dependências até aos resultados.
Em sistemas como o IOTA, cada nova transação referencia duas “tips” (transações não confirmadas), avançando efetivamente a fila. Nos DAGs a nível de bloco, novos blocos podem referenciar vários blocos recentes, fundindo diferentes cadeias paralelas de registos. No final, as regras da rede e os mecanismos de consenso agregam estes caminhos paralelos numa ordem acordada.
Os DAGs em consenso são usados para expressar “o que aconteceu primeiro” e “o que aconteceu depois”, formando a base da votação ou amostragem que conduz ao acordo da rede—este processo é conhecido como consenso. O consenso garante que todos os participantes concordam com a mesma versão do registo.
Por exemplo, na Avalanche, os nodos amostram repetidamente pares aleatórios para determinar quais as transações no DAG mais “preferidas”, finalizando os resultados após várias rondas. O DAG de eventos da Hedera permite aos nodos registar a propagação de mensagens, utilizando votação virtual para estabelecer a ordem dos eventos sem votação on-chain. A Fantom alcança tolerância bizantina assíncrona a falhas no seu DAG, reduzindo a latência. O GHOSTDAG da Kaspa e o Tree-Graph da Conflux selecionam conjuntos “mais azuis” ou principais dentro dos seus DAGs a nível de bloco para determinar a cadeia principal. Estes métodos aproveitam as estruturas de grafos para geração paralela, aplicando depois regras para reconciliá-los numa sequência unificada.
Uma aplicação típica dos DAGs no armazenamento é o Merkle-DAG. “Merkle” refere-se à atribuição de impressões digitais únicas (hashes) ao conteúdo, e os nodos ligam-se através dessas impressões digitais para formar o grafo. Com a impressão digital, o conteúdo pode ser localizado com precisão sem depender de um servidor único.
O IPFS utiliza Merkle-DAGs para endereçamento de conteúdos: os ficheiros são divididos em blocos, cada um com a sua impressão digital, e estes blocos são ligados por hashes para formar um DAG. Qualquer pessoa com o hash raiz pode verificar e recuperar o conteúdo completo. O histórico de commits do Git também é um Merkle-DAG: cada commit referencia commits anteriores e hashes de ficheiros, garantindo um histórico verificável e imutável. Quando as exchanges utilizam NFTs, imagens e metadados são frequentemente armazenados no IPFS com Merkle-DAGs—melhorando a disponibilidade, mas exigindo atenção à disponibilidade dos nodos e aos serviços de armazenamento persistente.
As blockchains podem ser vistas como um caso especial de DAGs: formam um único caminho principal onde todos os blocos estão ligados linearmente. A diferença fundamental é que os DAGs permitem múltiplos ramos em paralelo antes de serem fundidos numa ordem aceite pela rede.
Em termos de trade-offs: os DAGs oferecem vantagens potenciais em capacidade e latência, mas são mais complexos de implementar, exigindo mecanismos avançados de ordenação e segurança; as blockchains lineares são mais simples, com ferramentas maduras, mas podem tornar-se gargalos sob carga elevada. Muitos protocolos modernos combinam “geração paralela no grafo” com “ordenação linear final” para equilibrar desempenho e clareza.
Para experimentar redes baseadas em DAG, comece por utilizar carteiras ou exchanges que suportem os ativos relevantes. Escolha uma rede que utilize uma estrutura DAG e realize transferências de baixo valor, observando o processo de confirmação.
Os riscos de utilizar DAGs incluem maior complexidade na ordenação devido ao paralelismo; regras mal desenhadas podem afetar a finalização. Em redes de baixo tráfego, pode ser necessário aplicar ponderações adicionais ou taxas para evitar ataques Sybil ou spam. As ferramentas e infraestruturas variam entre projetos—a compatibilidade cross-chain, explorers e indexadores podem diferir em qualidade. Ao transacionar, verifique sempre os endereços, a seleção da rede e os requisitos mínimos de confirmação para evitar erros.
Em dezembro de 2025, DAGs a nível de bloco e de eventos estão amplamente implementados em cadeias públicas e mecanismos inovadores de consenso. Os explorers oferecem cada vez mais interfaces gráficas, enquanto os developers se concentram em combinar “geração paralela no grafo” com “liquidação linear final” para desempenho e clareza. No armazenamento de conteúdos, os Merkle-DAGs continuam a suportar o endereçamento de conteúdos de NFT e a verificação descentralizada de websites.
Os DAGs utilizam estruturas direcionais e sem ciclos para representar dependências e ordem—permitindo que transações, blocos ou eventos avancem em paralelo antes de convergirem numa sequência consistente através das regras do protocolo. Têm aplicação ampla tanto no consenso (para capacidade e tolerância a falhas) como no armazenamento (para endereçamento verificável de conteúdos). Comparados com blockchains lineares, destacam o paralelismo e a flexibilidade, mas introduzem maior complexidade de implementação e segurança. Para quem está a começar, interagir com uma rede baseada em DAG através de testes de pequena escala e observação das estruturas gráficas nos explorers oferece uma introdução intuitiva.
DAGs e blockchains têm cada uma as suas vantagens e não podem substituir-se totalmente. Os DAGs destacam-se pela elevada capacidade e baixa latência; as blockchains possuem mecanismos de consenso descentralizado mais estabelecidos e garantias de segurança. Ambas as tecnologias são complementares—adequadas para diferentes casos de utilização e requisitos.
“Acyclic” significa que os dados só avançam—nunca regressam. Imagine um fluxo de trabalho onde a Tarefa A leva à Tarefa B, depois à Tarefa C; nunca volta à A ou à B. Isto garante um fluxo lógico de processamento de dados e consistência final.
Se tiver problemas, comece por consultar a documentação oficial ou as discussões da comunidade do seu projeto. A maioria dos projetos DAG de referência tem comunidades técnicas e fóruns de developers ativos; pode encontrar informações de suporte atualizadas nas notícias da Gate ou nos websites dos projetos. Mantenha-se informado sobre atualizações e avisos de risco à medida que a tecnologia evolui.
A barreira de participação é relativamente baixa; a maioria dos utilizadores pode envolver-se detendo ou fazendo staking de tokens no ecossistema. No entanto, os requisitos específicos variam—alguns projetos exigem execução de nodos validador (mais técnico), enquanto outros apenas requerem posse de tokens em plataformas como a Gate. Leia sempre o whitepaper para orientações detalhadas de participação.
Os principais estrangulamentos incluem atrasos de sincronização de dados entre nodos, sobrecarga computacional devido à topologia complexa do grafo e problemas de compatibilidade em operações cross-chain. Embora os DAGs sejam geralmente mais eficientes do que as blockchains, implementações em larga escala requerem otimização da rede de nodos e dos algoritmos de consenso.


