Caso de aquisição do Twitter por Musk pode ter induzido investidores em erro, indenização poderia atingir 2,6 mil milhões de dólares

Os jurados na Califórnia recentemente proferiram uma decisão no caso de aquisição do Twitter (agora X) pelo CEO da Tesla, Elon Musk, considerando que ele fez declarações enganosas durante o processo de aquisição. No processo, ocorrido em 2022, com um valor total de 44 bilhões de dólares, Musk questionou publicamente a quantidade de contas de bots no Twitter através de plataformas sociais. O júri concluiu que suas declarações específicas careciam de base factual, causando uma oscilação de quase 10% no preço das ações do Twitter, prejudicando os interesses de alguns acionistas. Segundo o advogado dos autores, o potencial de indenização neste caso pode chegar a até 2,6 bilhões de dólares.

Júri decide: Musk intencionalmente enganou acionistas do Twitter

O núcleo desta ação coletiva é a declaração de Musk em maio de 2022, de que a aquisição estaria “temporariamente suspensa”. O júri unanimemente considerou que suas publicações em 13 e 17 de maio continham informações falsas ou enganosas relevantes. Essas declarações geraram incerteza no mercado, levando a uma queda de quase 10% no preço das ações do Twitter em um único dia de negociação. Muitos investidores venderam suas ações abaixo do preço de aquisição original de US$ 54,20 por ação. O advogado dos autores afirmou que, com base na estimativa de especialistas sobre o impacto das notícias no preço das ações, o valor máximo da indenização pode chegar a 2,6 bilhões de dólares, e o processo de reivindicação deve ser iniciado em alguns meses.

Divulgação de informações e limites das regulamentações de valores mobiliários

Este caso destaca a rigorosa regulamentação de divulgação de informações durante fusões e aquisições (M&A). No mercado financeiro, declarações públicas de pessoas com influência significativa podem afetar diretamente a precificação de ativos. Embora o júri tenha concluído que Musk não planejou um “esquema de fraude” (scheme to defraud), suas dúvidas públicas sobre contas falsas no Twitter já configuraram uma forma de engano, prejudicando os acionistas que negociaram nesse período. Isso serve de alerta para os participantes do mercado: durante transações importantes, qualquer declaração não autorizada por órgãos reguladores como a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresenta alto risco de violação de leis de valores mobiliários.

Indenização potencial de até 2,6 bilhões de dólares, Musk ainda pode recorrer

Após a sentença, o advogado dos investidores afirmou que a indenização pode chegar a 2,6 bilhões de dólares. No entanto, mesmo com esse valor elevado, não deve afetar significativamente o patrimônio líquido de Musk. Segundo o índice Bloomberg Billionaires, até sexta-feira, a fortuna de Musk era de 661,1 bilhões de dólares.

É importante notar que a decisão do júri é apenas um veredicto (Verdict). Após a decisão do júri, o juiz deve emitir uma “sentença” (Judgment) oficial, confirmando o valor da indenização e os procedimentos de execução. Os advogados de Musk já declararam que veem essa decisão como “um obstáculo na estrada” e esperam reverter a sentença em recurso.

Este artigo, intitulado “Caso de aquisição do Twitter por Musk por engano a investidores, potencialmente com indenização de até 2,6 bilhões de dólares”, foi originalmente publicado pelo Chain News ABMedia.