Nos últimos dias, a Casa Branca realizou uma conferência de imprensa especificamente para abordar a decisão de conceder clemência ao fundador da Binance. Para ser honesto, houve muitas dúvidas por parte do público.
No dia 4 de novembro, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, respondeu a essas questões. Sua principal declaração foi uma frase: este processo seguiu o procedimento padrão, com uma postura "extremamente séria", tendo sido completamente revisado pelo Departamento de Justiça e pelo escritório do conselheiro jurídico da Casa Branca.
Por que essa ênfase especial? Porque, recentemente, uma pessoa que participou do programa CBS "60 Minutes" afirmou que "não conhece o Changpeng Zhao de forma alguma" e descreveu a acusação anterior como uma "perseguição política feita pelo governo anterior". Com essa declaração, surgiram imediatamente especulações na mídia — qual é realmente a relação entre essas duas pessoas?
Desta vez, Leavitt respondeu de forma direta: a intenção do presidente ao dizer aquilo foi esclarecer que "não há relações pessoais", querendo mostrar que a decisão foi objetiva e que o procedimento foi legítimo. Parece uma tentativa de esclarecimento, mas será que essa explicação é suficiente?
Vamos revisar o caso em si. Changpeng Zhao foi condenado por não ter implementado adequadamente o sistema de combate à lavagem de dinheiro na Binance, violando a Lei de Sigilo Bancário dos EUA, algo que ele mesmo admitiu. Inicialmente, o promotor pediu uma sentença de três anos, mas o juiz achou a pena "excessiva" e, no final, condenou-o a quatro meses de prisão, começando a cumprir em abril do ano passado. Embora o período de prisão não seja severo, o simbolismo do caso é bastante significativo.
Curiosamente, a Casa Branca vinculou diretamente essa decisão de clemência à política de criptomoedas do governo. Leavitt afirmou de forma mais contundente: "O Departamento de Justiça foi instrumentalizado, e ele foi excessivamente processado. O presidente está agora corrigindo um erro, encerrando oficialmente a guerra do governo anterior contra a indústria de criptomoedas."
Vê-se que essa declaração não se limita a um caso isolado, mas envia um sinal — a postura dos EUA em relação à regulamentação das criptomoedas pode realmente estar mudando.
Embora haja controvérsia, esse movimento pode se tornar um ponto de virada importante para o setor. A estratégia atual da Casa Branca é clara: por um lado, reforçar a conformidade processual para conter dúvidas; por outro, usar a "retificação de políticas" para ganhar a moralidade da narrativa, tentando desviar o foco da opinião pública de "relações pessoais" para "políticas públicas".
De qualquer forma, essa operação certamente continuará a influenciar o setor de criptomoedas a curto prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 11-05 20:42
Esta política está realmente boa.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 11-05 11:44
Quem é que acredita nisso? É tudo muito suspeito.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 11-05 11:43
protocolo política como de costume... validadores permanecem focados na disponibilidade enquanto jogam os seus jogos
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 11-05 11:39
Qual é a relação entre esses bull e espíritos malignos?
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 11-05 11:38
Seguir um procedimento, apenas uma formalidade
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 11-05 11:29
Admita que tudo é teatro, não se pode falar de uma reviravolta importante.
Nos últimos dias, a Casa Branca realizou uma conferência de imprensa especificamente para abordar a decisão de conceder clemência ao fundador da Binance. Para ser honesto, houve muitas dúvidas por parte do público.
No dia 4 de novembro, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, respondeu a essas questões. Sua principal declaração foi uma frase: este processo seguiu o procedimento padrão, com uma postura "extremamente séria", tendo sido completamente revisado pelo Departamento de Justiça e pelo escritório do conselheiro jurídico da Casa Branca.
Por que essa ênfase especial? Porque, recentemente, uma pessoa que participou do programa CBS "60 Minutes" afirmou que "não conhece o Changpeng Zhao de forma alguma" e descreveu a acusação anterior como uma "perseguição política feita pelo governo anterior". Com essa declaração, surgiram imediatamente especulações na mídia — qual é realmente a relação entre essas duas pessoas?
Desta vez, Leavitt respondeu de forma direta: a intenção do presidente ao dizer aquilo foi esclarecer que "não há relações pessoais", querendo mostrar que a decisão foi objetiva e que o procedimento foi legítimo. Parece uma tentativa de esclarecimento, mas será que essa explicação é suficiente?
Vamos revisar o caso em si. Changpeng Zhao foi condenado por não ter implementado adequadamente o sistema de combate à lavagem de dinheiro na Binance, violando a Lei de Sigilo Bancário dos EUA, algo que ele mesmo admitiu. Inicialmente, o promotor pediu uma sentença de três anos, mas o juiz achou a pena "excessiva" e, no final, condenou-o a quatro meses de prisão, começando a cumprir em abril do ano passado. Embora o período de prisão não seja severo, o simbolismo do caso é bastante significativo.
Curiosamente, a Casa Branca vinculou diretamente essa decisão de clemência à política de criptomoedas do governo. Leavitt afirmou de forma mais contundente: "O Departamento de Justiça foi instrumentalizado, e ele foi excessivamente processado. O presidente está agora corrigindo um erro, encerrando oficialmente a guerra do governo anterior contra a indústria de criptomoedas."
Vê-se que essa declaração não se limita a um caso isolado, mas envia um sinal — a postura dos EUA em relação à regulamentação das criptomoedas pode realmente estar mudando.
Embora haja controvérsia, esse movimento pode se tornar um ponto de virada importante para o setor. A estratégia atual da Casa Branca é clara: por um lado, reforçar a conformidade processual para conter dúvidas; por outro, usar a "retificação de políticas" para ganhar a moralidade da narrativa, tentando desviar o foco da opinião pública de "relações pessoais" para "políticas públicas".
De qualquer forma, essa operação certamente continuará a influenciar o setor de criptomoedas a curto prazo.