No dia 5 de novembro, as bolsas asiáticas explodiram.
O Nikkei 225 caiu mais de 4% durante o pregão, fechando com uma queda de 1284,93 pontos, um declínio de 2,50%, não conseguindo manter a marca dos 50.000 pontos. Na Coreia do Sul, a situação foi ainda pior, com o KOSPI caindo temporariamente 6%, fechando com uma perda de 117,32 pontos, um declínio de 2,85%.
mas o que realmente causa preocupação não é a quantidade que caiu, mas sim para onde foi o dinheiro —
No dia, o capital estrangeiro retirou 25,2 trilhões de won sul-coreanos do mercado da Coreia do Sul, o que equivale a cerca de 1,7 bilhões de dólares. Esta escala de venda é a mais severa desde agosto de 2021. Isso já não é uma correção técnica, isso se chama "fuga de capitais".
---
A questão agora é: para onde irá o dinheiro que foi retirado?
A resposta é na verdade bastante clara: - O risco do mercado de ações é evidente. - O ambiente macroeconómico está a piorar cada vez mais - Ativos de alto risco estão sendo vendidos em massa
O dinheiro não desaparece do nada, ele apenas está à procura de um lugar mais seguro para ficar. Em um ambiente de altas taxas de juros, e com o mercado de ações tão instável, o fluxo de capital basicamente se dirige a três direções: ativos tradicionais de segurança, dinheiro ou novos ativos que tenham liquidez e certeza.
Ouro? Imóveis? Nenhum é suficientemente flexível.
O que realmente é atraente são os projetos de blockchain pública com forte liquidez e cenários de aplicação claros. E a Polygon está exatamente na interseção da "demanda de proteção + transferência de valor".
---
Por que se diz que os fundos de hedge podem ter mais inclinação para o Polygon, em vez de Bitcoin ou Ethereum?
Porque a lógica de seleção de diferentes tipos de capital é completamente diferente em períodos de incerteza:
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 4h atrás
meh, apenas mais um vetor de ineficiência sendo arbitrado... olhando para os dados de cascata de liquidações da Kraken/Binance, o dinheiro inteligente já está direcionando através de L2s, para ser honesto
Ver originalResponder0
AlwaysAnon
· 11-05 13:51
Vou cortar perdas, já estou desanimado mesmo.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 11-05 13:41
Todos estão de olho na polygon, pode ser mais um banquete de fundos.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 11-05 13:31
idiotas hoje comeram Taxa de juros alta
Ver originalResponder0
ETH_Maxi_Taxi
· 11-05 13:26
Quem disse que o BTC não é gostoso? Já estão a enganar idiotas novamente.
No dia 5 de novembro, as bolsas asiáticas explodiram.
O Nikkei 225 caiu mais de 4% durante o pregão, fechando com uma queda de 1284,93 pontos, um declínio de 2,50%, não conseguindo manter a marca dos 50.000 pontos. Na Coreia do Sul, a situação foi ainda pior, com o KOSPI caindo temporariamente 6%, fechando com uma perda de 117,32 pontos, um declínio de 2,85%.
mas o que realmente causa preocupação não é a quantidade que caiu, mas sim para onde foi o dinheiro —
No dia, o capital estrangeiro retirou 25,2 trilhões de won sul-coreanos do mercado da Coreia do Sul, o que equivale a cerca de 1,7 bilhões de dólares. Esta escala de venda é a mais severa desde agosto de 2021. Isso já não é uma correção técnica, isso se chama "fuga de capitais".
---
A questão agora é: para onde irá o dinheiro que foi retirado?
A resposta é na verdade bastante clara:
- O risco do mercado de ações é evidente.
- O ambiente macroeconómico está a piorar cada vez mais
- Ativos de alto risco estão sendo vendidos em massa
O dinheiro não desaparece do nada, ele apenas está à procura de um lugar mais seguro para ficar. Em um ambiente de altas taxas de juros, e com o mercado de ações tão instável, o fluxo de capital basicamente se dirige a três direções: ativos tradicionais de segurança, dinheiro ou novos ativos que tenham liquidez e certeza.
Ouro? Imóveis? Nenhum é suficientemente flexível.
O que realmente é atraente são os projetos de blockchain pública com forte liquidez e cenários de aplicação claros. E a Polygon está exatamente na interseção da "demanda de proteção + transferência de valor".
---
Por que se diz que os fundos de hedge podem ter mais inclinação para o Polygon, em vez de Bitcoin ou Ethereum?
Porque a lógica de seleção de diferentes tipos de capital é completamente diferente em períodos de incerteza: