A equipa do projeto @E0 lançou uma grande alegação: dizem que eles distribuíram tokens a influenciadores turcos e que esses influenciadores estão a fazer o preço despencar.
Mas afinal, o que aconteceu? A equipa do projeto fez airdrops a alguns influenciadores locais, mas parece que esses influenciadores venderam os tokens assim que os receberam. A equipa afirma: "Nós mostramos confiança, eles venderam o mercado."
Com a queda do preço, as acusações começaram a surgir. Será que realmente foram os influenciadores a desencadear tudo, ou o tokenomics do próprio projeto já era frágil? À medida que surgem mais detalhes, a discussão intensifica-se.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningSentry
· 11-05 15:04
Ei, tudo está a ficar maluco, todos estão a cortar uns aos outros.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 11-05 14:59
investidor de retalho必被fazer as pessoas de parvas idiotas留头吧
A equipa do projeto @E0 lançou uma grande alegação: dizem que eles distribuíram tokens a influenciadores turcos e que esses influenciadores estão a fazer o preço despencar.
Mas afinal, o que aconteceu? A equipa do projeto fez airdrops a alguns influenciadores locais, mas parece que esses influenciadores venderam os tokens assim que os receberam. A equipa afirma: "Nós mostramos confiança, eles venderam o mercado."
Com a queda do preço, as acusações começaram a surgir. Será que realmente foram os influenciadores a desencadear tudo, ou o tokenomics do próprio projeto já era frágil? À medida que surgem mais detalhes, a discussão intensifica-se.