Recentemente, a zona de crowdfunding do KaitoAI foi criticada como um campo de concentração de Rug, mas ao analisar mais de perto, podemos perceber um fenômeno interessante.
Os projetos que falharam são basicamente equipes indianas. Embora a Hana tenha apresentado desempenho fraco, pelo menos seu valor de mercado ainda está em 24 milhões e não zerou. O que isso significa? Na verdade, as pessoas estão erradas em suas críticas - o problema não está na capacidade de captação de recursos da KaitoAI, mas sim na seleção dos projetos.
Aqueles projetos indianos estão claramente apenas a visar o capital de investimento, não têm qualquer intenção de trabalhar seriamente. O crowdfunding transformou-se numa máquina de colheita, a responsabilidade deve recair sobre o mecanismo de aprovação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
fren.eth
· 1h atrás
A equipe da Índia está exagerando na busca de dinheiro.
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 12h atrás
A equipa indiana não pode tocar, foi cortada mais uma vez.
Ver originalResponder0
liquidation_surfer
· 11-05 15:34
Entendi um pouco sobre o projeto rug da Índia.
Ver originalResponder0
RugPullAlarm
· 11-05 15:34
O endereço do projeto indiano com uma saída de 4200 moedas E em 24h é realmente muito suspeito. Todos os primeiros apoiantes já se retiraram e puxaram o tapete.
Ver originalResponder0
MEVHunterZhang
· 11-05 15:33
A prisão de compra de baixo também é demasiado realista.
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 11-05 15:29
A revisão está tão fraca que é melhor simplesmente cancelar.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 11-05 15:27
Vem e vai, quem coleta recompensas, a distribuição das fichas é clara como água.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 11-05 15:15
Recomenda-se uma resistência firme aos projetos indianos
Recentemente, a zona de crowdfunding do KaitoAI foi criticada como um campo de concentração de Rug, mas ao analisar mais de perto, podemos perceber um fenômeno interessante.
Os projetos que falharam são basicamente equipes indianas. Embora a Hana tenha apresentado desempenho fraco, pelo menos seu valor de mercado ainda está em 24 milhões e não zerou. O que isso significa? Na verdade, as pessoas estão erradas em suas críticas - o problema não está na capacidade de captação de recursos da KaitoAI, mas sim na seleção dos projetos.
Aqueles projetos indianos estão claramente apenas a visar o capital de investimento, não têm qualquer intenção de trabalhar seriamente. O crowdfunding transformou-se numa máquina de colheita, a responsabilidade deve recair sobre o mecanismo de aprovação.