Como Andrew Kang Previu o Colapso do ETF de ETH Antes de Qualquer Outra Pessoa

Andrew Kang transformou $5K em $200M fazendo uma coisa melhor do que a maioria: ignorar o hype e ler os dados.

Em junho de 2024, quando toda a comunidade cripto estava convencida de que o ETH dispararia após o lançamento do ETF à vista, Kang publicou uma tese contrária: o capital institucional não se importaria com o Ethereum. Aqui está o porquê.

A Previsão Que Envelheceu Como Vinho Fino

O argumento central de Kang era brutalmente simples—as instituições não compram complexidade. Elas compram simplicidade. O Bitcoin a tem. O Ethereum não.

As chamadas específicas dele:

• ETH iria atingir um teto de $2,400 ( atingiu $2,420 em março de 2025 ✓)
• As entradas de ETF atingiriam o máximo de 500M–1.5B (real: abaixo $500M ✓)
• colapso de 60% no volume após o lançamento (confirmado ✓)
• ETH só atrairia 15% do capital que o BTC recebeu (morto preciso)

Por quê? Porque os players institucionais não se importam com os rendimentos de staking, a economia dos validadores ou o potencial do DeFi. Eles se importam com uma coisa: É líquido? Posso vendê-lo? ETH falhou em ambos os testes.

O Manual de Mecanismos de Capital

Kang co-fundou a Mechanism Capital em 2020 e agora apoia projetos como 1INCH, ARB e BuildOnBeam. A sua aposta no MAGA (sim, realmente) prova a sua filosofia: no cripto, a atenção é a moeda suprema. Trump monopoliza-a melhor do que ninguém.

O investidor baseado na Califórnia tem mais de 360 mil seguidores no Twitter e se posicionou como a voz anti-hype em uma indústria de hype.

O que vem a seguir para o ETH?

Aqui está a questão—Kang não é pessimista a longo prazo. Ele vê o ETH como a camada de liquidação para o Web3, assumindo que pode realmente provar utilidade no mundo real e obter uma adoção institucional genuína. Mas essa é uma história para outro ano.

Conclusão: Enquanto todos estavam em FOMO com o ETH em meados de 2024, Kang já estava precificando a realidade. É assim que você transforma 5 dígitos em 8 dígitos.