O mais alto tribunal do país está agora a debater uma questão polémica: A administração ultrapassou os limites constitucionais ao impor tarifas abrangentes sem aprovação legislativa?

Os juízes pareceram divididos durante os argumentos orais, questionando se as ações executivas sobre a política comercial invadem a autoridade do Congresso para regular o comércio. O caso centra-se nas medidas tarifárias promulgadas ao abrigo das disposições de segurança nacional—uma medida que os críticos argumentam expandir os poderes de emergência além do seu âmbito pretendido.

Os estudiosos do direito notam que isso não se resume apenas a mecânicas comerciais. O resultado pode reformular a maneira como as futuras administrações lidam com instrumentos de política econômica, desde controles de moeda até regimes de sanções. Os mercados odeiam incertezas, e este confronto constitucional injeta uma nova volatilidade em um cenário já nervoso.

Para aqueles que acompanham os fatores macro que influenciam os ativos de risco—incluindo as criptomoedas—fiquem atentos aqui. Disputas tarifárias repercutem através das cadeias de suprimentos, expectativas de inflação e força do dólar. Se o tribunal limitar a autoridade comercial executiva, espere recalibrações políticas que podem mudar os fluxos de capital entre fronteiras e classes de ativos.