Na noite passada, ao ver a fatura na nuvem, questionei-me se não tinha esquecido de desligar alguma tarefa.
O pré-processamento com IA custou três dígitos em dólares, e meu humor despencou. Estava pensando em reduzir a frequência do S3, quando meu parceiro enviou as declarações oficiais do Acurast e do @irys_xyz.
Inicialmente, achei que era mais uma combinação de estratégias, mas quanto mais olhava, mais ficava empolgado: se realmente pudermos rodar dados e poder de computação em um ciclo fechado verificável, a questão da fatura na nuvem finalmente terá uma solução.
Resumindo, trata-se de um ciclo fechado de “Verificação de Cálculo com TEE + Dados Programáveis”: a Acurast realiza tarefas usando computação de borda distribuída e verificável (cobrindo mais de 140 países e 146 mil dispositivos), enquanto o Irys registra os resultados em dados com regras — propriedade, acesso, liquidação e gatilhos tudo na blockchain, garantindo rastreabilidade e auditoria de ponta a ponta na cadeia de IA/DePIN. Para os engenheiros, o mais importante é que os dados deixam de ser arquivos inativos para se tornarem ativos que podem ser executados automaticamente.
Como implementar? Estabeleci três passos:
① Limpeza/Anotação/Embedding dos dados para rodar na Acurast, com prova TEE;
② Os exemplos e resultados são escritos no Submit→Publish do Irys, em múltiplas contabilidades, com armazenamento conforme o prazo, e gatilhos de eventos para a liquidação;
③ Expor apenas uma “API de dados” ao exterior, com divisão de lucros por chamadas, transformando os dados em uma fonte de renda.
Isso não é apenas “mais uma ferramenta”, mas uma mudança na estrutura de custos: transformar scripts caros na nuvem em cálculos verificáveis, e dados fáceis de perder em ativos programáveis.
Para os engenheiros, o sentimento é: é melhor que a mainnet esteja pronta, mas se ainda não estiver, pelo menos montar a infraestrutura, para que na próxima fatura não seja uma surpresa ou uma corrida de última hora.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Na noite passada, ao ver a fatura na nuvem, questionei-me se não tinha esquecido de desligar alguma tarefa.
O pré-processamento com IA custou três dígitos em dólares, e meu humor despencou. Estava pensando em reduzir a frequência do S3, quando meu parceiro enviou as declarações oficiais do Acurast e do @irys_xyz.
Inicialmente, achei que era mais uma combinação de estratégias, mas quanto mais olhava, mais ficava empolgado: se realmente pudermos rodar dados e poder de computação em um ciclo fechado verificável, a questão da fatura na nuvem finalmente terá uma solução.
Resumindo, trata-se de um ciclo fechado de “Verificação de Cálculo com TEE + Dados Programáveis”: a Acurast realiza tarefas usando computação de borda distribuída e verificável (cobrindo mais de 140 países e 146 mil dispositivos), enquanto o Irys registra os resultados em dados com regras — propriedade, acesso, liquidação e gatilhos tudo na blockchain, garantindo rastreabilidade e auditoria de ponta a ponta na cadeia de IA/DePIN. Para os engenheiros, o mais importante é que os dados deixam de ser arquivos inativos para se tornarem ativos que podem ser executados automaticamente.
Como implementar? Estabeleci três passos:
① Limpeza/Anotação/Embedding dos dados para rodar na Acurast, com prova TEE;
② Os exemplos e resultados são escritos no Submit→Publish do Irys, em múltiplas contabilidades, com armazenamento conforme o prazo, e gatilhos de eventos para a liquidação;
③ Expor apenas uma “API de dados” ao exterior, com divisão de lucros por chamadas, transformando os dados em uma fonte de renda.
Isso não é apenas “mais uma ferramenta”, mas uma mudança na estrutura de custos: transformar scripts caros na nuvem em cálculos verificáveis, e dados fáceis de perder em ativos programáveis.
Para os engenheiros, o sentimento é: é melhor que a mainnet esteja pronta, mas se ainda não estiver, pelo menos montar a infraestrutura, para que na próxima fatura não seja uma surpresa ou uma corrida de última hora.