【moeda】Um tribunal de Nova Iorque encenou um debate do século sobre “código é lei”. Dois irmãos foram levados a tribunal por terem conseguido 25 milhões de dólares em ETH através do sistema MEV do Ethereum, o procurador disse que isso era “fraude e lavagem de dinheiro”, mas o advogado de defesa disparou uma frase de efeito: o nosso cliente apenas jogou de acordo com as regras, assim como roubar bases no baseball é legal.
O ponto central da disputa é bastante sólido - a lógica do código escrita na blockchain é considerada uma “regra do jogo” reconhecida pela lei? O júri agora precisa decidir: no mundo descentralizado, explorar tecnicamente as brechas é considerado crime? O Coin Center já enviou documentos de apoio, defendendo que o código em si deve ser o árbitro final.
Se este julgamento sair, pode diretamente reescrever a lógica de sobrevivência de toda a indústria DeFi. Afinal, se até mesmo operar de acordo com as regras do protocolo pode ser condenado, como se pode jogar com a descentralização?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Debate do século no tribunal de Nova Iorque: Interrogatório do caso de 25 milhões de dólares em ETH sobre os limites do "código é lei"
【moeda】Um tribunal de Nova Iorque encenou um debate do século sobre “código é lei”. Dois irmãos foram levados a tribunal por terem conseguido 25 milhões de dólares em ETH através do sistema MEV do Ethereum, o procurador disse que isso era “fraude e lavagem de dinheiro”, mas o advogado de defesa disparou uma frase de efeito: o nosso cliente apenas jogou de acordo com as regras, assim como roubar bases no baseball é legal.
O ponto central da disputa é bastante sólido - a lógica do código escrita na blockchain é considerada uma “regra do jogo” reconhecida pela lei? O júri agora precisa decidir: no mundo descentralizado, explorar tecnicamente as brechas é considerado crime? O Coin Center já enviou documentos de apoio, defendendo que o código em si deve ser o árbitro final.
Se este julgamento sair, pode diretamente reescrever a lógica de sobrevivência de toda a indústria DeFi. Afinal, se até mesmo operar de acordo com as regras do protocolo pode ser condenado, como se pode jogar com a descentralização?