Lembra-se de quando os lançamentos de NFT de celebridades deveriam ser a próxima grande coisa? A saga CryptoSis conta-lhe tudo o que correu mal.
A Linha do Tempo
Janeiro de 2022: A atriz adulta Lana Rhoades anunciou o CryptoSis, posicionando-o como um grande projeto de NFT. A apresentação foi elegante—ela acabara de atingir um marco pessoal (perdendo 35lbs), e este foi o momento da volta por cima.
Os Números:
6.069 NFTs cunhados
Preço de mint: 0.1 ETH (~$250 no momento)
Total arrecadação: $1.5 milhões em 48 horas
As Promessas
Os investidores foram informados:
Terreno virtual exclusivo no Sandbox e Decentraland
Gestão ativa de utilidade para aumentar o preço mínimo
Envolvimento contínuo da comunidade
Alerta de spoiler: nada disso aconteceu.
The Rug
Quando a comunidade começou a fazer perguntas no Discord, a resposta não foi uma atualização do roteiro—foi um desprezo. A narrativa mudou para “as pessoas estão a ser más,” e depois silêncio total.
Pior parte? Rhoades não apenas desapareceu com o dinheiro. Ela zombou ativamente dos investidores, incluindo um que havia investido quase todas as suas economias—mencionando seu filho pequeno em comentários cruéis. A falta de responsabilidade foi quase tão chocante quanto o próprio golpe.
O Problema Maior
Este não foi um incidente isolado. Em 2022, os rug pulls de celebridades tornaram-se suficientemente normalizados a ponto de a comunidade mal reagir. Algumas milhares de moedas roubadas aqui, milhões ali—tudo se misturava ao barulho.
Mas o CryptoSis teve um impacto diferente porque armou as relações parasociais. Os fãs não estavam apenas a comprar um token; estavam a investir em alguém que sentiam conhecer. O ângulo psicológico fez com que a traição fosse mais dolorosa.
As Consequências
Legalmente, civilmente, socialmente—nada aconteceu. Nenhuma acusação, nenhuma consequência significativa. O que levanta uma questão desconfortável: quantos mais projetos de celebridades precisamos ver falhar antes que os investidores parem de tratar a contagem de seguidores nas redes sociais como devida diligência?
A verdadeira lição: Base de fãs ≠ Fundamentos. Seja um ator de renome ou uma personalidade da internet, um grande nome não substitui mecânicas transparentes, contratos auditados ou desenvolvimento de produto real.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Quando os Projetos NFT de Celebridades Correm Mal: Desempacotando o Colapso de $1.5M CryptoSis
Lembra-se de quando os lançamentos de NFT de celebridades deveriam ser a próxima grande coisa? A saga CryptoSis conta-lhe tudo o que correu mal.
A Linha do Tempo
Janeiro de 2022: A atriz adulta Lana Rhoades anunciou o CryptoSis, posicionando-o como um grande projeto de NFT. A apresentação foi elegante—ela acabara de atingir um marco pessoal (perdendo 35lbs), e este foi o momento da volta por cima.
Os Números:
As Promessas
Os investidores foram informados:
Alerta de spoiler: nada disso aconteceu.
The Rug
Quando a comunidade começou a fazer perguntas no Discord, a resposta não foi uma atualização do roteiro—foi um desprezo. A narrativa mudou para “as pessoas estão a ser más,” e depois silêncio total.
Pior parte? Rhoades não apenas desapareceu com o dinheiro. Ela zombou ativamente dos investidores, incluindo um que havia investido quase todas as suas economias—mencionando seu filho pequeno em comentários cruéis. A falta de responsabilidade foi quase tão chocante quanto o próprio golpe.
O Problema Maior
Este não foi um incidente isolado. Em 2022, os rug pulls de celebridades tornaram-se suficientemente normalizados a ponto de a comunidade mal reagir. Algumas milhares de moedas roubadas aqui, milhões ali—tudo se misturava ao barulho.
Mas o CryptoSis teve um impacto diferente porque armou as relações parasociais. Os fãs não estavam apenas a comprar um token; estavam a investir em alguém que sentiam conhecer. O ângulo psicológico fez com que a traição fosse mais dolorosa.
As Consequências
Legalmente, civilmente, socialmente—nada aconteceu. Nenhuma acusação, nenhuma consequência significativa. O que levanta uma questão desconfortável: quantos mais projetos de celebridades precisamos ver falhar antes que os investidores parem de tratar a contagem de seguidores nas redes sociais como devida diligência?
A verdadeira lição: Base de fãs ≠ Fundamentos. Seja um ator de renome ou uma personalidade da internet, um grande nome não substitui mecânicas transparentes, contratos auditados ou desenvolvimento de produto real.