O CTO da Ripple desmistifica o uso obrigatório de recursos de conformidade DeFi - U.Today

O Diretor de Tecnologia da Ripple, (CTO) David Schwartz, manifestou-se contra a obrigatoriedade do uso de ferramentas de conformidade em DeFi. Schwartz destacou as desvantagens de tornar obrigatórias as funcionalidades de Finanças Descentralizadas (DeFi).

Debate sobre conformidade ao nível do protocolo

David Schwartz enfatizou numa publicação no X que as funcionalidades de conformidade ao nível do protocolo são ferramentas opcionais, não mandatos. Ele explicou que essas funcionalidades geralmente permitem às pessoas fazerem coisas, se assim desejarem.

Segundo o CTO da Ripple, os protocolos DeFi devem oferecer capacidades sem impô-las. Para ele, se a adoção acontecer, deve ser uma escolha do utilizador, não uma coerção.

Este comentário de Schwartz é uma resposta direta a uma publicação de Jake Chervinsky, que criticava a conformidade ao nível do protocolo em DeFi.

Chervinsky argumentou que incorporar ferramentas de conformidade ao nível do protocolo compromete, inerentemente, a abertura do DeFi.

Ele explicou que isso cria um gatekeeper centralizado com o poder de excluir usuários arbitrariamente, com base em avaliações de risco subjetivas.

Ele faz referência ao caso Tornado Cash, no qual o DOJ processou o desenvolvedor Roman Storm parcialmente por não incorporar conformidade com sanções. Essa analogia sugere que os protocolos deveriam ser obrigados a incluir tais ferramentas.

No entanto, Schwartz afirmou que o próprio protocolo permanece neutro e aberto. Ele acredita que qualquer pessoa pode utilizá-lo sem precisar de conformidade, se assim desejar ou precisar.

Esta perspetiva sugere que os utilizadores ou aplicações construídas por cima podem optar por integrar funcionalidades do protocolo, se isso for conveniente para o seu negócio ou jurisdição.

Funcionalidades recentes do XRPL em destaque

A mensagem de Schwartz surgiu a partir da experiência da Ripple com o XRP Ledger (XRPL). O protocolo incluiu funcionalidades opcionais, como listas de bloqueio (freeze lists) e a Emenda de Reembolso do AMM (AMM Clawback Amendment) na rede principal do XRPL.

Estas funcionalidades podem ser alteradas pelos emissores, mas não afetam a natureza permissionless do livro-razão principal. Além disso, alinham-se com a integração em finanças reguladas. Enquanto as instituições desejam funcionalidades de conformidade para lidar com ativos do mundo real (RWAs) ou pagamentos transfronteiriços, os nativos de cripto podem ignorá-las.

Especificamente, a funcionalidade AMM Clawback abre um amplo leque de oportunidades para a recente stablecoin Ripple USD (RLUSD). Com esta funcionalidade, tokens emitidos com Clawback ativado podem ser utilizados na AMM nativa que opera no XRP Ledger.

Em agosto, o XRPL também ativou três emendas: “fixAMMv1_3”, “fixEnforceNFTokenTrustlineV2” e “fixPayChanCancelAfter”.