De acordo com a ChainCatcher, em uma reportagem da Cointelegraph, a comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce, afirmou em uma entrevista em podcast que a “autocustódia” de ativos encriptados e a privacidade financeira são direitos humanos fundamentais. Ela enfatizou: “Por que eu deveria ser forçado a confiar em outros para custodiar meus ativos?… As pessoas devem ter o direito de custodiar seus próprios ativos.” Ela afirmou que, em um país como os EUA, que valoriza a liberdade, é incompreensível forçar a custódia de ativos a terceiros, e que a privacidade financeira online deve ser o padrão por defeito, e não a transparência. Esses comentários ocorrem no momento em que o CLARITY Act foi adiado para 2026, um projeto de lei que originalmente pretendia incluir disposições sobre o “direito à autocustódia” de ativos encriptados, regras de AML, categorização de ativos, entre outros. Ao mesmo tempo, a indústria notou que, com o lançamento de vários ETFs de encriptação, alguns grandes investidores e detentores de longo prazo estão mudando de “autocustódia de moedas” para “manter na forma de ETFs”, a fim de usufruir de benefícios fiscais e evitar o trabalho de gestão de chaves privadas. Alguns temem que isso possa gradualmente enfraquecer a ideia de “carteira é soberania” que a comunidade de encriptação sempre enfatizou. #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #十二月降息预测 #加密市场观察
Ver original
ZCOZCO
LM:$52.25KTitulares:2053
100.00%
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com a ChainCatcher, em uma reportagem da Cointelegraph, a comissária da SEC dos EUA, Hester Peirce, afirmou em uma entrevista em podcast que a “autocustódia” de ativos encriptados e a privacidade financeira são direitos humanos fundamentais. Ela enfatizou: “Por que eu deveria ser forçado a confiar em outros para custodiar meus ativos?… As pessoas devem ter o direito de custodiar seus próprios ativos.” Ela afirmou que, em um país como os EUA, que valoriza a liberdade, é incompreensível forçar a custódia de ativos a terceiros, e que a privacidade financeira online deve ser o padrão por defeito, e não a transparência. Esses comentários ocorrem no momento em que o CLARITY Act foi adiado para 2026, um projeto de lei que originalmente pretendia incluir disposições sobre o “direito à autocustódia” de ativos encriptados, regras de AML, categorização de ativos, entre outros. Ao mesmo tempo, a indústria notou que, com o lançamento de vários ETFs de encriptação, alguns grandes investidores e detentores de longo prazo estão mudando de “autocustódia de moedas” para “manter na forma de ETFs”, a fim de usufruir de benefícios fiscais e evitar o trabalho de gestão de chaves privadas. Alguns temem que isso possa gradualmente enfraquecer a ideia de “carteira é soberania” que a comunidade de encriptação sempre enfatizou. #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #十二月降息预测 #加密市场观察