#美联储重启降息步伐 $ZEC Já vi demasiadas pessoas atribuírem as perdas ao facto de terem pouco capital inicial.
O que realmente leva a uma conta a chegar a zero nunca é a quantidade de dinheiro, mas sim aquelas operações impulsivas baseadas em intuição, seguir tendências ou apostar tudo numa jogada.
$XNY Há algum tempo analisei um caso — um determinado trader entrou no mercado apenas com 1500U. Este valor, de facto, não é nada de especial no mercado, nem chega a cobrir o custo de erro de muitos.
Mas ele conseguiu, em menos de 40 dias, levar a conta até 80.000U.
Nunca foi liquidado, nunca caiu em armadilhas, e nunca correu atrás de modas do momento.
Nem foi sorte, nem informações privilegiadas. Ao analisar o registo das suas operações, percebe-se que todo o processo é tão simples que chega a ser aborrecido — cada operação parecia ensaiada de antemão.
Sem entrar com a conta toda, sem entrar eufórico só porque viu uma subida, e sem recorrer a indicadores técnicos complexos. Apenas três regras tão simples quanto possíveis, mas executadas à risca.
**Regra um: Só executar o plano, não agir por emoção**
Só entra quando há sinal; não toca no mercado, por mais tentador que seja, se não houver sinal.
Quando os outros entram por FOMO, ele observa; quando os outros vendem em pânico perante uma vela vermelha, ele faz reforço de acordo com o plano.
As oscilações do mercado nunca são o problema, o problema é agir sem critério.
**Regra dois: Quanto menos capital, menos se pode apostar tudo**
Poderias pensar que com apenas 1500U, seria preciso arriscar tudo para ter hipótese de dar a volta.
Mas ele fez precisamente o oposto — nunca usou mais de 30% do capital por operação, os restantes 70% serviram sempre de almofada de segurança.
Se o mercado continuava de acordo com o esperado, aumentava a posição; se não, cortava as perdas e saía.
Quanto podia perder ou ganhar, já estava definido antes de abrir a posição.
É por isso que, enquanto outros eram liquidados, ele continuava a fazer crescer a conta.
**Regra três: Só ficar com a parte do lucro que se consegue garantir**
Se o mercado dava 10 pontos, ele ficava satisfeito com 7; se dava 30 pontos, bastavam-lhe 15.
Nunca ambicionou apanhar todo o movimento de uma só vez, nem esperava agarrar todas as oportunidades.
Só operava o que podia replicar de forma consistente e realizar de forma estável.
O crescimento não vem de grandes golpes, mas sim de conseguir sempre ficar com uma parte do lucro.
Agora, olhando para trás, esta estratégia não tem nada de especial. Mas quem a consegue realmente cumprir são muito poucos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SleepyArbCat
· 9h atrás
Resumindo, é só não fazer asneiras: quanto mais tempo sobreviveres, mais ganhas.
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 9h atrás
Para ser sincero, o que é realmente difícil não são as regras, é a persistência.
Os jogadores estão sempre à espera de recuperar tudo numa só jogada, e esse é o verdadeiro ponto fraco.
Ver originalResponder0
AirdropATM
· 9h atrás
Disseste tudo, é mesmo uma questão de disciplina.
Mesmo pouco dinheiro pode crescer muito, o segredo é não mexer à toa.
Concordo com essa lógica, a simplicidade é realmente o mais difícil.
Parece fácil, mas na prática é mesmo muito difícil.
É isto que preciso aprender, essa estratégia dos 30% de posição é genial.
Todos perdem por causa das emoções, sem exceção.
Agora percebo porque estou sempre à beira de ser liquidado.
Só faz sentido se os lucros puderem ser replicados, é importante perceber isso.
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 9h atrás
Espera, tenho de analisar cuidadosamente este caso de transformar 1500U em 80 mil... De acordo com os dados on-chain, o padrão de negociação destas contas com crescimentos tão rápidos é um pouco demasiado regular, o controlo de posição a 30% é mantido à risca, e cada lucro é precisamente calculado... Tens a certeza de que isto não é apenas uma narrativa padrão criada depois dos factos?
#美联储重启降息步伐 $ZEC Já vi demasiadas pessoas atribuírem as perdas ao facto de terem pouco capital inicial.
O que realmente leva a uma conta a chegar a zero nunca é a quantidade de dinheiro, mas sim aquelas operações impulsivas baseadas em intuição, seguir tendências ou apostar tudo numa jogada.
$XNY Há algum tempo analisei um caso — um determinado trader entrou no mercado apenas com 1500U. Este valor, de facto, não é nada de especial no mercado, nem chega a cobrir o custo de erro de muitos.
Mas ele conseguiu, em menos de 40 dias, levar a conta até 80.000U.
Nunca foi liquidado, nunca caiu em armadilhas, e nunca correu atrás de modas do momento.
$BOB Como conseguiu?
Nem foi sorte, nem informações privilegiadas. Ao analisar o registo das suas operações, percebe-se que todo o processo é tão simples que chega a ser aborrecido — cada operação parecia ensaiada de antemão.
Sem entrar com a conta toda, sem entrar eufórico só porque viu uma subida, e sem recorrer a indicadores técnicos complexos. Apenas três regras tão simples quanto possíveis, mas executadas à risca.
**Regra um: Só executar o plano, não agir por emoção**
Só entra quando há sinal; não toca no mercado, por mais tentador que seja, se não houver sinal.
Quando os outros entram por FOMO, ele observa; quando os outros vendem em pânico perante uma vela vermelha, ele faz reforço de acordo com o plano.
As oscilações do mercado nunca são o problema, o problema é agir sem critério.
**Regra dois: Quanto menos capital, menos se pode apostar tudo**
Poderias pensar que com apenas 1500U, seria preciso arriscar tudo para ter hipótese de dar a volta.
Mas ele fez precisamente o oposto — nunca usou mais de 30% do capital por operação, os restantes 70% serviram sempre de almofada de segurança.
Se o mercado continuava de acordo com o esperado, aumentava a posição; se não, cortava as perdas e saía.
Quanto podia perder ou ganhar, já estava definido antes de abrir a posição.
É por isso que, enquanto outros eram liquidados, ele continuava a fazer crescer a conta.
**Regra três: Só ficar com a parte do lucro que se consegue garantir**
Se o mercado dava 10 pontos, ele ficava satisfeito com 7; se dava 30 pontos, bastavam-lhe 15.
Nunca ambicionou apanhar todo o movimento de uma só vez, nem esperava agarrar todas as oportunidades.
Só operava o que podia replicar de forma consistente e realizar de forma estável.
O crescimento não vem de grandes golpes, mas sim de conseguir sempre ficar com uma parte do lucro.
Agora, olhando para trás, esta estratégia não tem nada de especial. Mas quem a consegue realmente cumprir são muito poucos.
Continua atento: $ORCA $IRYS $AKE $BANANAS31 $ARIA $YALA $RVV $MON $ARC $TRUST $MMT $TNSR $DYM $BEAT $MYX $NIL $DUSK $AIA $ETH $BTC $SOL $BNB $XRP $DOGE $XAN