Recentemente vi alguém a discutir uma questão interessante: se realmente se quiser apertar o controlo sobre os negociantes de balcão, tecnicamente não seria difícil de implementar, pois não?

Imagine-se este cenário — a entidade reguladora só precisava de registar contas em massa nas plataformas principais e fazer uma transação com cada um destes negociantes, e assim conseguiria obter toda a informação, certo? Mas na realidade, esta abordagem não tem ocorrido em grande escala. Quais serão as considerações por detrás disto? Será que pode vir a mudar?

Vendo de outra perspetiva, o BTC foi definido como tendo natureza de mercadoria em certas regiões. Sendo assim, a legalidade da sua compra e venda parece ter fundamento, não? E se se contornasse as stablecoins e se usasse BTC diretamente para transações C2C, o que aconteceria?

Isto poderia desencadear uma reação em cadeia: a liquidez atual de USDT seria comprimida e a via mais rápida para conversão em dinheiro passaria a ser trocar primeiro por BTC. Esta alteração na procura poderia impulsionar diretamente o preço do BTC, e os novos fundos a entrar iriam dar prioridade à alocação em BTC. De certo modo, isto até poderia acelerar o processo de mainstreamização do BTC, levando mais pessoas a deterem e utilizarem-no de facto.

Claro que isto é apenas uma simulação — o mercado acaba sempre por encontrar o seu próprio caminho.