Muitas pessoas têm uma compreensão equivocada sobre a privacidade dos ativos criptográficos.
A verdadeira privacidade não é fazer os fundos desaparecerem do nada, mas proteger seus movimentos estratégicos. O ponto-chave é: onde os ativos devem estar, continuam lá, mas seus trajetos de operação não precisam ser visíveis para todos.
Essa é a beleza das soluções de liquidez cross-chain — suportando implantação em múltiplas redes, garantindo a flexibilidade dos ativos, enquanto cada uma de suas ações pode ser mantida em sigilo de forma seletiva. A localização dos ativos é transparente, mas os padrões de comportamento permanecem ocultos. Essa abordagem de design realmente atinge o ponto sensível.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 4h atrás
De acordo com a análise dos dados na cadeia, a proposição "trajetória de operação oculta" aqui na verdade tem várias falhas - a premissa assumida é que a contraparte não pode retroceder seu padrão de comportamento através do mecanismo MEV, mas a proposta de governança mostra que a maioria das soluções de cadeia cruzada não resolveu realmente o problema da pré-informação das Máquinas Oracle, a argumentação específica pode ser vista na explicação de Vitalik em "Leilões de Fluxo de Pedido Resistentes ao MEV"... não, não se apresse, acho que sua perspectiva é bastante nova e realmente toca no ponto central da implantação de múltiplas cadeias do tesouro DAO.
Ver originalResponder0
BetterLuckyThanSmart
· 12-19 19:45
A trajetória de operação não ser visível, eu concordo, mas falando sério, a maioria das pessoas nem se importa com o que você está fazendo
---
Essa lógica na verdade não é ruim, privacidade ≠ fundos desaparecendo, é apenas um modo de proteger suas próprias operações, tem um certo interesse
---
Privacidade cross-chain é realmente uma ideia, mas poucos projetos conseguem realmente implementar isso
---
Ativos transparentes, comportamento oculto? Parece bonito, mas na prática pode não ser tão simples
---
Resumindo, ainda quero evitar que as ações de grandes investidores sejam vigiadas por pequenos investidores, isso eu entendo
---
O ponto sensível realmente foi atingido, espero que no futuro haja projetos que possam realmente implementar esse plano
---
Muita gente entende errado sobre comportamento oculto, não é para fazer coisas ruins, é simplesmente para não ser seguido
---
Implantação multi-chain + privacidade, parece o caminho do futuro, mas o custo de gás é suficiente para te fazer pensar duas vezes
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 12-18 15:52
Falou bem, antes fiquei confuso com isso, afinal a privacidade realmente se concentra na trilha de operações
nmsl, por isso as pessoas sempre pensam em ficar completamente invisíveis, na verdade o ponto-chave é não deixar as pessoas descobrirem o esquema
A solução de cross-chain realmente é forte, ativos transparentes mas operações ocultas, é genial
Essa lógica eu adoro, a transparência na localização dos ativos na verdade traz mais segurança, privacidade nas operações é que é o verdadeiro requisito
Antes eu tinha entendido errado, achava que privacidade significava uma sala totalmente escura, mas parece que ainda temos que ser vigiados
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 12-18 15:48
Muito bem dito, esta é a verdadeira opinião de quem entende de privacidade
Espera, não, isso não faz sentido, ativos transparentes operam de forma oculta, assim as exchanges não ficariam mais complicadas de investigar...
De fato, o rastreamento das operações é um ponto sensível.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 12-18 15:38
Falou bem, finalmente alguém explicou claramente. Aquela turma que ficava elogiando moedas de privacidade todos os dias, na verdade, não entenderam o ponto.
Nem todas as moedas devem ser escondidas, o mais importante é garantir que as operações não sejam rastreadas uma a uma, isso sim é privacidade de verdade.
A ideia de soluções cross-chain é realmente excelente, permite operações flexíveis sem ser monitorado, é confortável.
Na verdade, é só querer fazer arbitragem discretamente, sem que as pessoas percebam o que estou fazendo, e nisso eu concordo.
Muitas pessoas têm uma compreensão equivocada sobre a privacidade dos ativos criptográficos.
A verdadeira privacidade não é fazer os fundos desaparecerem do nada, mas proteger seus movimentos estratégicos. O ponto-chave é: onde os ativos devem estar, continuam lá, mas seus trajetos de operação não precisam ser visíveis para todos.
Essa é a beleza das soluções de liquidez cross-chain — suportando implantação em múltiplas redes, garantindo a flexibilidade dos ativos, enquanto cada uma de suas ações pode ser mantida em sigilo de forma seletiva. A localização dos ativos é transparente, mas os padrões de comportamento permanecem ocultos. Essa abordagem de design realmente atinge o ponto sensível.