As protocolos DeFi de privacidade têm enfrentado várias dificuldades, e o problema central muitas vezes não está na funcionalidade em si, mas naqueles processos operacionais complicados. Os usuários normalmente querem apenas uma experiência simples, mas ao entrarem no projeto, deparam-se com uma série de problemas: trocar para uma cadeia subjacente desconhecida, troca de ativos entre diferentes blockchains, trocar de carteira, assinar autorizações consecutivamente... Essas operações fazem com que as pessoas desistam imediatamente.
O verdadeiro ponto de virada está nos detalhes. Tomando como exemplo as DEXs comuns na Arbitrum, muitos usuários perdem nesta etapa. Um fluxo de interação que deveria ser suave, por causa de um design de experiência inadequado, acaba se tornando um sinal de rejeição para o usuário. É por isso que alguns protocolos com funcionalidades completas não duram muito — não porque o produto não seja forte o suficiente, mas porque os usuários ainda não tiveram tempo de perceber o valor, sendo já confundidos pelos processos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasGoblin
· 6h atrás
Estou mesmo farto, uma pilha de processos de autorização que simplesmente desmotivam, por mais que o produto seja bom, é inútil
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 6h atrás
Ai, falar sobre isso realmente toca no coração. Uma pilha de assinaturas de autorização, eu simplesmente fechei a página.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 6h atrás
Uma pilha de assinaturas de autorização realmente incrível, como é que ainda há pessoas que projetam assim
As protocolos DeFi de privacidade têm enfrentado várias dificuldades, e o problema central muitas vezes não está na funcionalidade em si, mas naqueles processos operacionais complicados. Os usuários normalmente querem apenas uma experiência simples, mas ao entrarem no projeto, deparam-se com uma série de problemas: trocar para uma cadeia subjacente desconhecida, troca de ativos entre diferentes blockchains, trocar de carteira, assinar autorizações consecutivamente... Essas operações fazem com que as pessoas desistam imediatamente.
O verdadeiro ponto de virada está nos detalhes. Tomando como exemplo as DEXs comuns na Arbitrum, muitos usuários perdem nesta etapa. Um fluxo de interação que deveria ser suave, por causa de um design de experiência inadequado, acaba se tornando um sinal de rejeição para o usuário. É por isso que alguns protocolos com funcionalidades completas não duram muito — não porque o produto não seja forte o suficiente, mas porque os usuários ainda não tiveram tempo de perceber o valor, sendo já confundidos pelos processos.