Atualmente, todas estas DEX estão a apostar em «mineração de transações» e «pré-aquecimento de pontos», com estratégias basicamente iguais — competir por liquidez, intensidade de incentivos, número de utilizadores. Mas a campanha de pontos da StandX está a usar uma abordagem completamente diferente.
Vamos comparar com as táticas comuns do setor: a maioria dos mecanismos de pontos das DEXs é simples e direta, quanto maior o volume de transações, mais pontos se ganha, e esses pontos podem ser trocados por tokens ou direitos de airdrop. Parece uma boa ideia, mas os problemas também são evidentes — atrai facilmente os "sheep farmers", a proporção de transações reais é relativamente baixa, e a retenção do ecossistema é preocupante.
Qual é a diferença da StandX? Eles não olham apenas para o volume de transações, mas incorporaram mais dimensões na ponderação. Fornecimento de liquidez, envolvimento no ecossistema, fidelidade a longo prazo — tudo isso foi incluído no modelo de cálculo. Em outras palavras, eles querem utilizadores reais, não apenas especuladores que entram e saem rapidamente.
Embora essa estratégia possa inicialmente parecer menos agressiva, do ponto de vista da saúde e sustentabilidade do ecossistema, a competitividade a longo prazo será significativamente diferente. Não admira que alguém na comunidade já esteja a notar o nome StandX.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 12-20 09:37
Bem, é verdade, finalmente um dex percebeu, não tão bruto como olhar para o volume de transações
---
A ponderação multidimensional é, de facto, muito mais fiável do que simplesmente lutar pelo volume de negociações, e pode bloquear a maior parte da lã
---
Para ser franco, quero mesmo manter as pessoas no ecossistema, em vez de fugir depois de uma ronda
---
Esta vaga de StandX é de facto um pouco interessante, e a qualidade ecológica será muito melhor a longo prazo
---
Vá lá, outro que dizem ser ecológico, mas no fim não é o mesmo colapso
---
Provisão de liquidez mais peso de lealdade, acho que esta ideia é bastante viável
---
Estou cansado de brincar com o conjunto simples e rudimentar, e parece que tenho de confiar em um design sólido de mecanismos para sobreviver
---
Comparado com essas minas de transações puras, a lógica do StandX é de facto um pouco mais saudável
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 12-20 09:35
Mais uma vez essa abordagem, peso multidimensional? Parece sofisticado, mas na prática, será que consegue impedir os bots? No entanto, a combinação de liquidez + fidelidade realmente tem algum interesse, finalmente alguém que não está apenas considerando o volume de negociação para enganar. Já abriu uma posição? Essa é realmente a oportunidade de arbitragem.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 12-20 09:24
Finalmente, os dexes perceberam que não basta simplesmente acumular incentivos de forma bruta e direta
Atualmente, todas estas DEX estão a apostar em «mineração de transações» e «pré-aquecimento de pontos», com estratégias basicamente iguais — competir por liquidez, intensidade de incentivos, número de utilizadores. Mas a campanha de pontos da StandX está a usar uma abordagem completamente diferente.
Vamos comparar com as táticas comuns do setor: a maioria dos mecanismos de pontos das DEXs é simples e direta, quanto maior o volume de transações, mais pontos se ganha, e esses pontos podem ser trocados por tokens ou direitos de airdrop. Parece uma boa ideia, mas os problemas também são evidentes — atrai facilmente os "sheep farmers", a proporção de transações reais é relativamente baixa, e a retenção do ecossistema é preocupante.
Qual é a diferença da StandX? Eles não olham apenas para o volume de transações, mas incorporaram mais dimensões na ponderação. Fornecimento de liquidez, envolvimento no ecossistema, fidelidade a longo prazo — tudo isso foi incluído no modelo de cálculo. Em outras palavras, eles querem utilizadores reais, não apenas especuladores que entram e saem rapidamente.
Embora essa estratégia possa inicialmente parecer menos agressiva, do ponto de vista da saúde e sustentabilidade do ecossistema, a competitividade a longo prazo será significativamente diferente. Não admira que alguém na comunidade já esteja a notar o nome StandX.