#BTC资金流动性 $ETH $ZEC $ASTER

A "senha" por trás da escolha do presidente do Federal Reserve para cortes de juros

A seleção do presidente do White House entrou na fase final. Trump entrevistou consecutivamente quatro candidatos-chave — Hasset, Waller, Welles, Riedel. Sua postura tem sido sempre direta: quem apoiar cortes de juros radicais, terá preferência.

Pelo que se percebe até agora, o atual diretor Waller parece estar mais em evidência. Trump fez comentários públicos bastante positivos, e ambos já têm uma base de interação. Mas há uma tensão sutil aqui: Waller tende a preferir uma trajetória de corte de juros "estável e gradual", enquanto Trump prefere uma abordagem "decidida e rápida". Essa sintonia no ritmo pode influenciar a decisão final.

A sede de Trump por cortes de juros é evidente. Ele insiste que as taxas devem cair significativamente, aliviando diretamente o carga de hipotecas e financiamentos de veículos para famílias comuns. Atualmente, as taxas de juros nos EUA oscilam entre 3,5% e 3,75%, mas ele claramente quer ver uma redução mais agressiva, para impulsionar a economia.

Curiosamente, os últimos dados de inflação oferecem uma "desculpa". O IPC de novembro subiu apenas 2,7% em relação ao ano anterior, indicando que a pressão inflacionária pode estar diminuindo. Mas as opiniões dentro do Federal Reserve não são unânimes — o presidente do Fed de Nova York, Williams, questiona a confiabilidade dos dados, sugerindo que podem estar subestimados; por outro lado, Goolsbee, do Fed de Chicago, vê mais espaço para cortes. Esses mesmos dados servem de "evidência" para posições opostas.

Essa disputa por nomes já ultrapassou a questão de indicações pessoais, evoluindo para uma batalha de rotas para o futuro da economia americana: priorizar a liberação de liquidez para estimular o crescimento ou controlar riscos e evitar uma reinflamação?

Qual é a sua opinião — quem vencerá essa disputa? Cortes de juros radicais são realmente a cura para a economia ou podem criar novos riscos?