Outra grande instituição divulgou a sua previsão para 2026, quebrando diretamente uma visão estrondosa: "A teoria do ciclo de quatro anos vai ficar desatualizada, e o Bitcoin está destinado a bater um novo máximo na primeira metade do ano." Assim que estas palavras saíram, as opiniões das duas facções no círculo monetário coincidiram imediatamente – algumas pessoas estavam ansiosas por tentar aumentar as suas posições, e outras diziam que esta era uma rotina de cortar alhos-franceses. Na minha opinião, esta lógica em si é aceitável, mas não fiques tão confuso assim que as três palavras "novo pico" aparecerem, caso contrário há dois buracos escondidos aqui que te vão fazer perder dinheiro diretamente.

Vamos primeiro espalhar a lógica central desta instituição: uma das razões é que a procura global por ferramentas alternativas de reserva está a aumentar, o estatuto do dólar americano como moeda de reserva está a enfraquecer, e ativos não soberanos como o Bitcoin tornaram-se a "agulha âncora" aos olhos de cada vez mais pessoas; Outra razão é que o quadro regulatório do mercado cripto nos Estados Unidos poderá precisar de ser clarificado e, uma vez finalizada a legislação, os fundos institucionais continuarão a entrar em massa. Estes dois pontos são, de facto, benefícios a longo prazo, e são também a lógica subjacente da "era da institucionalização" que o círculo monetário tem discutido no passado.

Mas aqui vem a questão chave. As pessoas dizem "pode atingir um novo máximo", não "definitivamente um novo máximo", e está limitado a "a primeira metade do ano". Há duas armadilhas mais fáceis de pisar.

A primeira armadilha é a superstição de que "as instituições têm de surgir quando surgem". Algumas pessoas pensam que, se entrar uma grande quantia de dinheiro, podem comprar sem usar o cérebro e esperar pelos retornos. Mas não é assim tão simples. A entrada de fundos institucionais no mercado é um trabalho lento, não um cérebro inteiro. A própria instituição admitiu que os ativos cripto representam atualmente menos de 0,5% do pool de ativos controlado por consultores de gestão de património dos EUA. E as rotinas das instituições são muito mais sofisticadas do que as dos investidores de retalho – vão acumulando fundos pouco a pouco quando o mercado descer, e nunca farão disparates para dominar em pontos altos. Se quiseres correr atrás do alto agora, é basicamente o ritmo de dar dinheiro às pessoas.